İçtihat Arama - kredi kart borcu ve ar faiz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yani; sözleşmedeki faiz oranının üzerinde olan talep konusu (% 11.5) faiz oranı üzerinden sözleşme faizi yürütüleceği konusunda gerekli bildirimin kredi alacaklısına yapılıp yapılmadığı araştırılmadan sözleşmedeki faiz oranını aşar

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-5471.php - 22.9kb

2. [93.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ölen murislerimin vergi borcu yoktur yazısı isteniyor. 14.06.2022 19:02 [Haciz] Reddi mirasa haciz 14.06.2022 13:40 Sanık kağıttan okuyarak savunma yapabilir mi? 14.06.2022 08:23 Kredi kartının çalıntı kart olduğunu bilmeden

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-15_1761.php - 24.3kb

3. [93.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

· KREDİ KARTI SÖZLEŞMESİ · KEFİLİN SORUMLULUK LİMİTİ ÖZET: Davaya konu kredi KARTı sözleşmesinde, kefilin sorumluluğunu düzenleyen özel bir hüküm bulunmadığına göre, kefilin sorumluluğu, her aylık ekstre dönemi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-2649.php - 25.3kb

4. [87.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1761.php - 24.0kb

5. [56.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

harcanan 32.439.74 liralık borcunu taksitlerle ödediğini, ancak taahhütname ile yüklendiği faizi ödemediğini ileri sürerek, 7.481.54 lira faiz borcunun mahkeme masrafı ve ücret vekaletle birlikte davalılara ödetilmesini istemiştir. Davalılar

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1979-2146.php - 20.1kb

6. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1578.php - 25.8kb

7. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-11_1578.php - 25.9kb

8. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itibaren işleyecek faiz temerrüt faizi niteliğinde olduğundan bu faiz henüz gerek nakden ve gerek hesaben banka zimmetine geçmediğinden henüz bu faize ait gider vergisi matrahı teşekkül etmediği cihetle matrahı mevcut olmayan bu verginin

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1979-4711.php - 21.9kb

9. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mülkiyetini ona nakleylemek borcunu tahammül eder" hükmü yer almıştır. bu itibarla satıcı yalnızca satılanın mülkiyetini alıcıya geçirme, alıcı da satış bedelini satıcıya ödeme borcu altına girmekte olduğu cihetle satış bedelini satıcıya ödeme

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1980-4090.php - 25.9kb

10. [43.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kefillik sözleşmesinde faiz verilmesi şart edilmişse kefil ancak işlemekte olan faiz ile beraber işlemiş faizden bir seneliğini vermekle yükümlüdür. Kefilin ancak "... işlemiş faizden bir seneliğini vermekle" sorumlu tutulacağı hükmü emredici

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1979-1092.php - 20.3kb

11. [43.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinden itibaren % 10 faiz ve % 15 icra inkar tazminatı ile birlikte davalıdan alınmasına, fazlaya ilişkin isteğin reddine karar verilmiştir. 1 - Davalı cevap dilekçesinde borcu olmadığını, olsa bile davanın süresinde açılmadığını

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1980-1226.php - 20.2kb

12. [37.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1387.php - 19.9kb

13. [37.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1979-6163.php - 19.4kb

14. [37.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1979-1775.php - 20.4kb

15. [37.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Kefillik sözleşmesinde faiz verilmesi şart edilmiş ise kefil ancak işlemekte olan faiz ile beraber işlemiş faizden bir seneliğini vermekle yükümlüdür ancak (... işlemiş faizden bir seneliğini vermekle) sorumlu tutulacağı hükmü emredici

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1979-1149.php - 20.1kb

16. [37.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1979-1255.php - 19.8kb

17. [37.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1979-5198.php - 20.1kb

18. [37.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihinden itibaren % 5 faize hükmedilmesi gerekirken faiz hususu ikiye bölünerek yazılı şekilde karar verilmesi doğru bulunmadığı gibi, ayrıca el koyma tarihinden dava tarihine kadar tahakkuk eden faizde faiz yürütülmesi de isabetsizdir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1979-3112.php - 19.7kb

19. [37.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile o tarihten itimaren % 14 faiz, muamele vergisi, icra masraflarının tahsili için haciz yolu ile takip yapmış ve borçluya bu takiple ilgili ödeme emri tebliğ edilmiştir. Borçlu süresinde borcu olmadığını, annesinin bir borcu varsa terekeye karşı

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1980-3997.php - 21.7kb

20. [31.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-12840.php - 23.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları