DAVA : Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelin artırılmasına dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi taraflar vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş olmakla gereği görüşülüp düşünüldü:

KARAR : 1 - Taraflarca gösterilen emsal bilirkişilerce kabul edilmemiştir. Bu durum karşısında mahkemece Tapu Sicil Muhafızlığına yazılacak müzakerede kamulaştırma tarihinde önceki zamanlarda taşınmaz malın bulunduğu yerde veya başka bölgelerde yapılan satışlara ait kayıt örneklerin istenilmesi icabederken (Dava konusu yere emsal olabilecek kayıtların bildirilmesi) şeklinde ve işi Tapu İdaresinin takdirine bırakır tarzda emsal sorulması ve bilirkişilerce de hiç bir emsale dayanılmadan umumi şekilde mütalaa ile değer takdir olunması,

2 - Kamulaştırma işlemi aradan bir yıl geçmeden tebliğ edilmiş olmasına göre 6830 sayılı İstimlak Kanununun 15/7. maddesi hükümleri gereğince kamulaştırma tarihine göre değer biçilmesi gerekirken dava tarihi esas alınarak değer takdir edilmesi,

3 - Kıymet takdiri komisyonunca taşınmaz malın beher metre karesine 1100 lira değer biçilmiş ve davacılara da aynı şekilde tebligat yapılmış olmasına göre metre kare 1100 lira esas alınarak artırma yapılması icabederken özel olarak idarece takdir olunan 300 lira üzerinden artırma yapılması,

4 - Kabule göre de kamulaştırma bedelinin 242.616 lira daha artırılması gerekirken toplam kanunlaştırma karşılığının bu bedele çıkarılması şeklinde karar verilmesi,

5 - Dava dilekçesinde faiz de talep edilmiş olmasına göre taşınmaz mala idarece fiilen el konulup konulmadığı, konulmuşsa tarihi tahkik ve tesbit edilerek faiz hakkında da bir karar verilmesi icabederken faiz isteminin meskut bırakılması,

6 - Artırılmasına karar verilen miktara nazaran davalı idareye fazla vekalet ücreti yükletilmesi,

Usul ve kanun hükümlerine aykırı bulunmuş ve tarafların temyiz itirazları bu bakımlardan yerinde bulunmuş olduğundan kabulü ile hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA 11.9.1979 gününde oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972