Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
15. Hukuk Dairesi
E: 1979/1149
K: 1979/1294
T: 29.05.1979
DAVA : Taraflar arasındaki davanın (Ankara 5. Asliye Hukuk Hakimliği)nce görülerek 16752,13 liranın % 5 faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, fazla talebin reddine dair verilen 22.12.1978 tarih ve 57-793 sayılı hükmün temyizen incelenmesi davacı avukatı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde olduğu anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü :
KARAR : 1 - Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla belgelere ve belirtilen gerektirici sebeplere göre, davacı idarenin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair itirazlarının reddi gerekir.
2 - BK. nun 490. maddesince kefil borcun aslı ile beraber borçlunun kusur veya direnme (temerrüt) sinin kanuni sonuçlarından sorumludur. Kefaletin geçerliliği, yazılı biçimde ve kefilin sorumlu olacağı belli bir miktarı göstermesine bağlıdır. Kefillik sözleşmesinde faiz verilmesi şart edilmiş ise kefil ancak işlemekte olan faiz ile beraber işlemiş faizden bir seneliğini vermekle yükümlüdür ancak (... işlemiş faizden bir seneliğini vermekle) sorumlu tutulacağı hükmü emredici nitelikte değildir. aksinin sözleşme ile kararlaştırılmasını önleyici bir hüküm yoktur.
Kanununun kesin biçimde emreylediği hukuki kurallara veya kanuna aykırılık, ahlaka (adaba) veya kamu düzenine yahut kişisel haklara aykırı olmadıkca yapılan sözleşmeler geçerlidir. Öyle ise:
Kefalet senedinde kefiller (... kurum namına okumaya başladığı tarihten itibaren ayrıca hesaplanacak kanuni faiz ile birlikte..) Ödemeyi yüklendiklerine göre faizin bu doğrultuda hesabının saptanarak kefillerin sorumlulukları sağlanmalıdır.
Kefalet senedinde gerekli inceleme yapılmak suretiyle gösterilen nedenlere göre karar verilmek üzere yerel mahkeme kararının bozulması gerekir.
SONUÇ : Yukarıda gösterilen bir nolu bend uyarınca sair temyiz itirazlarının reddi ile, 2. nolu bend gereğince davacı idare yararına temyiz olunan mahkeme kararının BOZULMASINA, ödediği temyiz peşin harcın istek olursa iadesine, 29.5.1979 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini