İçtihat Arama - istimlak hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hasatahane yapmak için istimlaki ile yol ve meydan yapmak için istimlaki arasındaki farkı görmek lazımdır. 1. istimlakte istimval de vardır. 2. istimlakte istimval yoktur. Yani herhangi bir idare menafii umumiye namına olarak herhangi bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-12.php - 42.3kb

2. [46.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

izafeten Hazine'ce istimlak edildiğini ve sükna hakkının yasal mahiyet ve şumulü itibarıyla haklarının bedel inkilap ettiğini ve davalı Vakıflar İdaresinin istimlak bedeline sahiplenerek kendilerine hariçten iki daire almak veya başka bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-4136.php - 26.6kb

3. [42.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

amme menfaatı için yapılan istimlakte mülkiyetin ne vakit zail olacağının da husustaki kanunla tayin edileceğini kabul eylemiştir. Halen meri olan muhtelif istimlak kanunları, Teşkilatı Esasiye Kanununun yetmiş dördüncü maddesi hükmü ile hem

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1956-1.php - 24.8kb

4. [39.20%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ibarettir. Böyle olunca istimlak hakkındaki rızanın beyan ne zaman vukubulmuş sayılır. Bunu kanun istimlak kararının mektup olarak diğer tarafa tebliği olmak üzere tayin ediyor. 1295 tarihli İstimlak Kararnamesinin bu tebliğ ile başlıyacağını

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-9.php - 29.4kb

5. [35.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mektubuna, ihtarnamelere, istimlak kararı ve eklerine tanık beyanlarına dayanarak davacının parselasyonu yapıp, kazıklarını çaktığını, satışa arzettiğini, bu sırada Toprak Su Müdürlüğü'nün talip çıkarak taşınmazı istimlak ettiğini, istimlakın,

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1982-1728.php - 21.7kb

6. [28.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

11.6.1973 günlü raporunda istimlak dışı arazinin harfiyat ve yığmalar dolayısiyle % 40 değer gaip ettiğini, uğranılan zararın 4344 liradan ibaret bulunduğunu belirtmiştir. bunun üzerine davacı; 12.6.1973 tarihinde davalının istimlak dışı

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1974-7620.php - 23.8kb

7. [28.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarihli ilamına istinaden istimlak bedelinin tahsil edilmesi için icra takibine tevessül etmişdir. Takip sırasında İstanbul Vakıflar Baş Müdürlüğü 28.3.1972 günlü yazısıyla takip yapan icra memurluğuna başvurarak istimlak bedelleri mütevelli

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-858.php - 33.6kb

8. [28.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-12_858.php - 33.5kb

9. [24.62%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yalında belediyece evlerinin istimlakı sırasında, kardeşi (N) ye ait bir ev ve üç dükkanın kendi mağaza ve evi meyanında istimlaki muamelesinin yapılmasına (N) nin eşi olan (E) nin muafakat ettiğini, istimlak ve tezyidi bedel davası sonunda onun

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-4061.php - 22.1kb

10. [21.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

amme menfaatı için yapılacak istimlaklerde mülkiyet hakkının ne vakit zeval bulacağının tayinini hususi kanuna bırakmıştır. Halen meri olan istimlak kanunlarında da, Teşkilatı Eassiyye Kanununun yetmişdördüncü maddesi hükmü ile hemahenk olarak,

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1954-1.php - 22.1kb

11. [21.11%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilecek arazi ve emlakın istimlakına veya muvakkat işgaline muteallik harita ve cetveller vesair bütün muameleler DSİ'ce yapılır ve istimlak edilecek veya muvakkat işgal edilecek yerlerin istimlak veya muvakkat işgal muamaleleri de DSİ

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1977-268.php - 26.2kb

12. [17.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüşüldü 6830 sayılı istimlak Kanununun 23. maddesi hükmünce "istimlak bedelinin katileşmesi tarihinden itibaren beş sene içinde istimlak maksadına uygun her hangi bir tesisat yapılmayarak gayrimenkul olduğu gibi bırakılırsa mal sahibi veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-5_381.php - 21.1kb

13. [16.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı köy tarafından istimlaktan sonra acele el koyma kararı da alınmış olmakla birlikte, nizalı yerle ilgili istimlak işleminin İdare Mahkemesince iptal edildiği ve köyün, istimlak işleminin iptali için dava açıldığını bilmesine rağmen,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1998-2344.php - 17.4kb

14. [16.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gecikilerek teslim edildiği, istimlak kararının alınmasındaki gecikmeye rağmen davacının da fiilen işe başladığı anlaşılmaktadır. Yine hala istimlak kararı alınamayan yer mevcut iken işi tamamının 1994 yılı içerisinde fiilen bitirildiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-1197.php - 17.1kb

15. [14.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılı işgal, miras, istimlak, cebri icra veya mahkeme ilamiyle bir gayrimenkulün maliki olan ve fakat tapuya bağlanmamış bulunan gayrimenkul sahiplerinin açabilecekleri davalar kastolunduğu ve bu eklenen fıkra hükmünün ancak bu gibi

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-23.php - 28.8kb

16. [14.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazılı alan rızai istimlak suretiyle bedel mukabilinde sattım. - " ve "rızai istimlak suretiyle ... bedelle satın aldım" sözlerinden açıkça anlaşılmaktadır. Bu belgelere karşı bir diyeceği olmadığını davacı vekili duruşmalarda açıklamış

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1987-25707.php - 30.1kb

17. [14.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından talep edilecek istimlak bedellerin devaya bu istimlaklerin bedellerine vaki olacak itirazlarda, gayrimenkulün istimlak kararının tasdiki tarihindeki kıymeti esas tutulur) hükmü getirilmiş bulunmaktadır. Görülüyor ki, bu maddenin

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-5_1865.php - 26.0kb

18. [12.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tüzel kişiliği tarafından istimlak edilip pazara gelen belge halkının araçlarının park yeri olarak kullanılmasına ayrıldığı ve bu amaçla kullanıldığı, dolayısıyla kamu malı haline geldiği anlaşılan nizalı parselden, bütün köy halkı gibi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1997-8504.php - 17.1kb

19. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

iddiasında bulunursa lehine istimlak yapılan idare mahallinde tahkikat yapar, delilleri toplar ve keyfiyeti bir zabıtla tevsik eder, fayrimenkule takdir edilen kıymetin tamamını milli bankalardan birine ve banka yoksa malsandığına yatırarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1981-36.php - 22.1kb

20. [10.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusu taşınmaz tapusuz olup istimlak ile nizalı yerin mülkiyeti istimlaki yapan idareye geçeceğine, istimlak kanunun 19. maddesi mucibince istimlak bedeli üzerinde hakkı bulunduğuna göre davacının bu taşınmaz üzerinde ne malikin ve ne de zilyedin

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1974-8_666.php - 22.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları