İçtihat Arama - Veraset intikal vergi dairesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/939668_17h.php - 32.5kb

2. [97.94%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/958467_7h.php - 25.2kb

3. [92.96%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/944432_2h.php - 24.6kb

4. [77.79%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/943429_17h.php - 21.9kb

5. [69.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/944045_17h.php - 21.3kb

6. [65.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942927_6h.php - 22.0kb

7. [64.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/957030_17h.php - 20.7kb

8. [62.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 8.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942232_8h.php - 20.9kb

9. [62.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942009_2h.php - 19.2kb

10. [61.53%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95944_2h.php - 19.6kb

11. [60.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/96334_2h.php - 21.6kb

12. [59.47%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9410735_3h.php - 21.1kb

13. [57.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9714364_2h.php - 22.0kb

14. [39.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muris Hakkı'dan taraflara intikal eden taşınmazlar dolayısiyle davacının Maliye'ye ödediği veraset ve intikal vergisi ile mali denge vergisinden davalıların payına düşen kısmın ödetilmesi isteğinden oluşmaktadır. Davalılar, davacının Maliyece

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-8389.php - 20.9kb

15. [34.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

YARGITAY 15. Hukuk Dairesi E: 1980/100 K: 1980/847 T: 02.04.1980 DAVA : (İ.K.) ile (M.K.) arasında çıkan davadan dolayı Denizli As. 2. Hukuk Hakimliğince verilen hükmü bozan Dairesinin 13.9.1979 gün 1806/1743 sayılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1980-100.php - 23.4kb

16. [30.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükme dayanak yapılan vergi kaydında malik olarak P.A. adında bir kişi gözükmektedir. Veraset belgesinde ise davacının murisi H.dir. Davacı miras sebebine dayandığına göre, vergi kaydında malik olarak gözüken kimseyle akrabalık bağının

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1990-4688.php - 21.5kb

17. [25.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre mirasçılarına intikal etmiştir. Nazmi, taşınmazın İsmail mirasçıları adına tescilini talep etmiş ise de kendilerine miras payları müşterek mülkiyet hükümlerine göre intikal etmiş bulunduğundan diğer paydaşlar dışında ancak kendi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_1993-9668.php - 23.4kb

18. [23.06%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazların, kök muristen intikal ettiği ve taksim edilmediği, hissedarların arasında satışlar yapıldığı ileri sürülerek dava açıldığına göre, dosyalar birleştirilmeli, kök murisle ilgili veraset ilamı düzenlenmeli, tüm komşu parsel tutanakları;

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2001-9129.php - 20.4kb

19. [16.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

parselin küçük bir bölümünün veraset yoluyla kendisine intikal ettiğini diğer 4272 parselde hiçbir hakkı bulunmadığını yanlışlıkla o parsel üzerinde de dava açtığını bildirmiştir. 22.12.1978 tarihinde yerinde yapılan keşifte 4319 parselin

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1982-5279.php - 19.7kb

20. [12.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dosya içerisinde mevcut veraset belgesine göre, gayri menkule paydaş görülen Selman, 1937 tarihinde mirasçı bırakmadan vefat etmiştir. Medeni Kanunun 448. maddesine göre bu durumda tereke Devlete intikal etmektedir. Devletin bu olaydaki sıfatı

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-8_97.php - 33.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları