 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
94/2009 94/2583
ÖZET :İcra iflas kanunun 94/2. maddesine uygun intikal istemi iştirak
halinde yapılmalıdır.
Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
İstem İcra iflas Kanunun 94/2. maddesine uygun intikale ilişkindir.
İbraz edilen veraset ilamından borçlunun murisi Ömer Murat'ın 1.1.1954
tarihinde öldüğü mirasının iştirak halinde mülkiyet şeklinde mirascılarına
intikalinin gerektiği belirlenmiştir. Mahkemece yapılacak iş, taşınmazların
iştirak halinde mülkiyet şeklinde Ömer Murat mirascıları adına tapuya
tesciline karar vermekten ibarettir. Kararda bu husus açıklanmamış isede bu
yön yeniden yargılama icrasını gerektirmediğinden hükmün Hukuk Usulü
Muhakemeleri Kanunun 438. maddesi gereğince düzeltilerek onanmasına karar
verilmesi yoluna gidilmiştir.
S O N U Ç : Hüküm fıkrasına mirascılar adına kelimelerinden sonra
"iştirak halinde mülkiyet şeklinde" sözlerinin eklenmesine ve hükmün
düzeltilen bu şekliyle ONANMASINA Temyiz peşin harcın yatırana geri
verilmesine oybirliğiyle karar verildi. 10.3.1994
Başkan Üye Üye Üye
Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu Ferman Kıbrıscıklı Özcan Aksoy A.İ.özuğur
|
