İçtihat Arama - Ev kiralama da senet istenmesi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

Bono veya Emre Yazılı Senet A) Unsurlar MADDE 776 - (1) Bono veya emre yazılı Senet; a) Senet metninde “bono” veya “emre yazılı Senet” kelimesini ve Senet Türkçe’den başka bir dille yazılmışsa,

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [26.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

poliçe, emre muharrer senet ve çek için kambiyo senetleri terimi kullanılmaktadır. Ticari hayatta ise genellikle geçmişin bir alışkanlığı olarak Kambiyo senetlerine ticari senet denilmektedir. -G. Eriş- Açık Emre Yazılı senet (Bono) ve Bazı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-9_464.php - 47.0kb

3. [13.66%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 12.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/932315_12h.php - 20.3kb

4. [11.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya, okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü: KARAR : Kambiyo senetlerine dayanan özel yolla açılan takipte, icra memuru senedin kambiyo senedi vasfında olduğunu ve vadesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1976-11297.php - 27.3kb

5. [11.80%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

2. Takip dayanağı senetlerden (101.250.000) TL. lık senette lehtar hanesinde Bünyan Numune Halı Pazarı yazılmakta olup bu haliyle senet T.T. Kannunun 688. maddesi gereğince kambiyo senedi değildir. Diğer bir deyimle lehtar hakiki veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1982-6121.php - 20.5kb

6. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacının imzalayıp verdiği senet münderecatı ile borçlu olduğunu savunmuştur. Yargılamanın daha sonraki aşamasında mahkemece "malen" sözcüğü ile senede yansıyan temel borç ilişkisinin açıklanmasının istenmesi üzerine davalı senet karşılığı

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-191.php - 23.6kb

7. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yeni Mevzuat KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-14_545.php - 32.3kb

8. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-545.php - 32.2kb

9. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Takip dayanağı senet arkasında bu senedin 28.5.1983 tarihinden önce tahsil edilmiyeceğini belirten bir ibare mevcuttur. senet alacaklı elinde olduğuna göre bu ibarenin kimin tarafından yazıldığı sonuca etkili değildir. senet metninde

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1986-2515.php - 21.2kb

10. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hal böyle olunca ticari senetlerin tahsiline ilişkin hükümlerin uygulanması gerekir. Ticari senetlerin ciro kabiliyeti olduğundan kiracının verdiği senedin kimin elinde olduğunu bilmesi icapeder. Bu senet bankaya tahsile verilmişse gönderilen

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1987-7829.php - 29.7kb

11. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gününde verilen dilekçe ile senet iptali ve bu hususla ilgili şerhin tapu kaydından terkini istenmesi üzerine, her iki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda; ferağa icbar suretiyle tescil davasının reddine ve Halit'in bedel davası

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1987-1853.php - 31.3kb

12. [10.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gününde verilen dilekçe ile senet iptali ve tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi; davacı Hazra Kanioğlu vekili tarafından, davalı Hıdır Bala aleyhine 5.11.1985 gününde verilen dilekçe ile ferağa icbar suretiyle tescil ve taşınmaza elatmanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1987-4304.php - 29.2kb

13. [10.35%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/938-510_hgk.php - 38.7kb

14. [10.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/903321_14h.php - 21.3kb

15. [10.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/932157_14h.php - 23.7kb

16. [10.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve muhtelif cirolar görmüş senetlerde cirantalar atlanmak suretiyle müracaat borçlularına başvurularak senet bedelinin tahsili ile ona iadesi mümkündür. Bu halde, senet üzerinde ayrıca yeniden ciro imzasının bulunması gerekmez. Ciro silgilesi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1992-3849.php - 22.0kb

17. [8.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir hakkın korunması için senet hamili tarafından kanuni süresi içerisinde yapılması gereken bir işlemin o süre içerisinde yapılmayıp ihmal edilmiş bulunması nedeniyle senet borçlusu veya senet muhatabının o senetten doğan borçlcarı düşmüş bile

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1973-641.php - 35.8kb

18. [8.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

alacaklı Güngör Tekin'in senet bedelini ne suretle iktizap ettiği senet üzerinden anlaşılmamaktadır. 3 - 28.8.1968 indas ve 31.3.1969 vade tarihli diğer senede gelince; Bu senet ardı sıra müteaddit açık cirolardan sonra Necip Alp tarafından

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1973-634.php - 20.8kb

19. [8.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

23:23 Sezonluk ev kiralama anlaşmazlığı 30.05.2022 20:42 Tüketici hakem heyeti kararına itiraz, Ürün bedelinin iadesinde enflasyon ? 30.05.2022 10:15 Yeni Mevzuat KDV Filo kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1987-4298.php - 28.4kb

20. [8.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

evraka ilişkin hususlarda, senet iade edilmeksizin yapılan ibra, ancak bunu benimseyen alacaklıya karşı bir def'i hakkı doğurur. senet alacaklı elinde ise, yani senet iade olunmaksızın yapılan ibrada, bu senetten açıkca bahsedilmesi gerekir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1986-3533.php - 21.2kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları