İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları

Hukuki.net Anasayfa | İçtihat Arama | Mevuzat | Hukuk Forum | Aranan Kararlar


Arama Sonucunda 1 - 20 ve 86 Bulundu. (0.44 seconds)

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hasatahane yapmak için istimlaki ile yol ve meydan yapmak için istimlaki arasındaki farkı görmek lazımdır. 1. istimlakte istimval de vardır. 2. istimlakte istimval yoktur. Yani herhangi bir idare menafii umumiye namına olarak herhangi bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-12.php - 42.3kb

2. [54.67%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Eski Forum Kategorileri | Eski Forum Arama | Programlar | Hukuk Arama Motoru | Site Ekle | Hukuk Güncel Haber | Mevzuat | Kanun | Khk. | Tüzük | Yönetmelik | İçtihat | Yarışma | Ne Yeni
http://www.hukuki.net/ictihat/9711-101_cgk.asp - 40.5kb

3. [46.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9711-101_cgk.php - 30.0kb

4. [46.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
izafeten Hazine'ce istimlak edildiğini ve sükna hakkının yasal mahiyet ve şumulü itibarıyla haklarının bedel inkilap ettiğini ve davalı Vakıflar İdaresinin istimlak bedeline sahiplenerek kendilerine hariçten iki daire almak veya başka bir
https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-4136.php - 26.6kb

5. [46.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar verileceği inancı ile eski camii yıkmış ve yeni inşaata başlamıştır. Koruma Kurulu kararı ise kendisine 9.11.1992 tarihinde tebliğ edilmiştir. Taşınmazın korunması gerekli kültür varlığı olarak tapuya tescili ve ilanı yapılmamıştır. eski
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_11_101.php - 25.9kb

6. [43.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amme menfaatı için yapılan istimlakte mülkiyetin ne vakit zail olacağının da husustaki kanunla tayin edileceğini kabul eylemiştir. Halen meri olan muhtelif istimlak kanunları, Teşkilatı Esasiye Kanununun yetmiş dördüncü maddesi hükmü ile hem
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1956-1.php - 24.8kb

7. [40.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ibarettir. Böyle olunca istimlak hakkındaki rızanın beyan ne zaman vukubulmuş sayılır. Bunu kanun istimlak kararının mektup olarak diğer tarafa tebliği olmak üzere tayin ediyor. 1295 tarihli İstimlak Kararnamesinin bu tebliğ ile başlıyacağını
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-9.php - 29.4kb

8. [36.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
mektubuna, ihtarnamelere, istimlak kararı ve eklerine tanık beyanlarına dayanarak davacının parselasyonu yapıp, kazıklarını çaktığını, satışa arzettiğini, bu sırada Toprak Su Müdürlüğü'nün talip çıkarak taşınmazı istimlak ettiğini, istimlakın,
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1982-1728.php - 21.7kb

9. [30.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli ilamına istinaden istimlak bedelinin tahsil edilmesi için icra takibine tevessül etmişdir. Takip sırasında İstanbul Vakıflar Baş Müdürlüğü 28.3.1972 günlü yazısıyla takip yapan icra memurluğuna başvurarak istimlak bedelleri mütevelli
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-858.php - 33.6kb

10. [30.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
11.6.1973 günlü raporunda istimlak dışı arazinin harfiyat ve yığmalar dolayısiyle % 40 değer gaip ettiğini, uğranılan zararın 4344 liradan ibaret bulunduğunu belirtmiştir. bunun üzerine davacı; 12.6.1973 tarihinde davalının istimlak dışı
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1974-7620.php - 23.8kb

11. [30.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarihli ilamına istinaden istimlak bedelinin tahsil edilmesi için icra takibine tevessül etmişdir. Takip sırasında İstanbul Vakıflar Baş Müdürlüğü 28.3.1972 günlü yazısıyla takip yapan icra memurluğuna başvurarak istimlak bedelleri mütevelli
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-12_858.php - 33.5kb

12. [26.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yalında belediyece evlerinin istimlakı sırasında, kardeşi (N) ye ait bir ev ve üç dükkanın kendi mağaza ve evi meyanında istimlaki muamelesinin yapılmasına (N) nin eşi olan (E) nin muafakat ettiğini, istimlak ve tezyidi bedel davası sonunda onun
https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-4061.php - 22.1kb

13. [23.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilecek arazi ve emlakın istimlakına veya muvakkat işgaline muteallik harita ve cetveller vesair bütün muameleler DSİ'ce yapılır ve istimlak edilecek veya muvakkat işgal edilecek yerlerin istimlak veya muvakkat işgal muamaleleri de DSİ
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1977-268.php - 26.2kb

14. [23.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
amme menfaatı için yapılacak istimlaklerde mülkiyet hakkının ne vakit zeval bulacağının tayinini hususi kanuna bırakmıştır. Halen meri olan istimlak kanunlarında da, Teşkilatı Eassiyye Kanununun yetmişdördüncü maddesi hükmü ile hemahenk olarak,
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1954-1.php - 22.1kb

15. [23.36%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Dahası, kadastro ile eski tapu kayıtlarının tasfiyesi ve yenilenmesi, yeni sicillerin oluşması zorunlu olduğundan kanun koyucu kapsamları ve şartları farklı olmakla beraber bütün kadastro kanunlarında bu konu ile ilgili düzenleme yapmak
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

16. [20.09%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
görüşüldü 6830 sayılı istimlak Kanununun 23. maddesi hükmünce "istimlak bedelinin katileşmesi tarihinden itibaren beş sene içinde istimlak maksadına uygun her hangi bir tesisat yapılmayarak gayrimenkul olduğu gibi bırakılırsa mal sahibi veya
https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-5_381.php - 21.1kb

17. [16.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yazılı alan rızai istimlak suretiyle bedel mukabilinde sattım. - " ve "rızai istimlak suretiyle ... bedelle satın aldım" sözlerinden açıkça anlaşılmaktadır. Bu belgelere karşı bir diyeceği olmadığını davacı vekili duruşmalarda açıklamış
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1987-25707.php - 30.1kb

18. [16.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
uygundur. Köy kanunun istimlake müteallik maddelerinin bu 45. maddeye taalluku yoktur. Bunlar ayrı ayrı hükümlerdir. Binaenaleyh 45. madde hükmü kanunu Medeninin 659. maddesiyle mütearız değildir ve hükmü elyevm bakidir. Fuat Hulusi : Biz
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1941-5.php - 27.9kb

19. [16.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tarafından talep edilecek istimlak bedellerin devaya bu istimlaklerin bedellerine vaki olacak itirazlarda, gayrimenkulün istimlak kararının tasdiki tarihindeki kıymeti esas tutulur) hükmü getirilmiş bulunmaktadır. Görülüyor ki, bu maddenin
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-5_1865.php - 26.0kb

20. [16.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yazılı işgal, miras, istimlak, cebri icra veya mahkeme ilamiyle bir gayrimenkulün maliki olan ve fakat tapuya bağlanmamış bulunan gayrimenkul sahiplerinin açabilecekleri davalar kastolunduğu ve bu eklenen fıkra hükmünün ancak bu gibi
https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-23.php - 28.8kb

Bulunan Sayfalar: 1 2 3 4 5 ileri
Arama terimleri
EN SIK ARANAN KONULAR




En fazla arama yapilan Hukuksal Terimler :
1121 1121 KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE KONUT İHTİYACI NEDENİYLE TAHLİYE ZORUNLU İHTİYAÇ 0 yanlış olan savcı iddianamesi  sakatlik raporu imar imar Hukuku icra icra Mahkemesi icra banka haciz icra borcu icra ceza icra ceza Mahkemesi icra dairesi yetkisi icra emri hakkinda icra emrine itiraz icra hakkinda icra hakkinda bilgi icra Hk icra hukuk mahkemesi icra hukuk mahkemesi tahliye icra hukuku icra hukuku hakkinda icra ile ilgili icra itiraz icra itiraz hakkinda icra konusunda icra Mahkemesi icra mevzuat icra Takip icra tebligat icra ve Haciz icra ve Tahliye
Telif hakları:  Hukuki NET  İçtihatlar  Hukuk Forum


hukuki net logo

Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini