İçtihat Arama - hayati Haciz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

batnıda ika edilen darbenin hayati tehlike tevlit edecek ve omentumu prolabe edecek şiddet ve kuvvetle olduğu ve 25 gün işten bıraktığı dosya içeriğinden anlaşılmış olmasına göre; bıçağın mağdurun boyun ve karın gibi hayati önemi taşıyan vücut

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-424.php - 23.0kb

2. [98.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bırakıp kaçtığı, mağdurenin hayati tehlike geçirdiği dosya içeriği ile sabittir. Bu durumda; Sanığın öldürmeye elverişli vasıtalardan olan bıçakla hayati organlarının bulunduğu bölgeye ve içeriye nüfuz edecek ve böbrekte tahribat yapacak

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-249.php - 31.2kb

3. [89.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bir tanesinin mağdurun hayati bölgesi olan göğsüne çok şiddetli biçimde isabet ederek onun raporunda açıklandığı gibi hayati tehlike geçirip 45 gün iş ve güçten kalacak derecede yaralanmasına yol açtığı ve acilen yapılan ameliyat sonucu

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_346.php - 24.0kb

4. [89.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

02.06.2022 15:23 [Haciz] Haciz Hk 02.06.2022 14:37 Menkul sermaye iradı hakkında 02.06.2022 13:43 Yeni Mevzuat KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_362.php - 28.4kb

5. [89.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

defalar ateş etmiştir. Hayati bölgeleri hedefleyerek ateş ettiği, arabadaki kurşun deliklerinden anlaşılmaktadır. Tabancayı dik tutmuştur. Müdahil, idaresindeki vasıtayla hızla ve zikzak çizerek kaçmıştır" gerekçesiyle ve "mağdurun ayaklarına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-251.php - 22.5kb

6. [89.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-362.php - 28.4kb

7. [87.69%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

özellikle vücudunun hayati önem taşıyan sağ uyluk bölgesinden 30 gün mutad işçtigaline engel teşkil edecek ve hayati tehlike doğuracak şekilde yaralamış bulunması, kendisinde öldürme kastının varlığını açıkça göstermiş ve eylemi, her iki

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-335.php - 32.1kb

8. [76.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sert bir cisimle mağdurun hayati önemi haiz olan baş bölgesine kafatasında kırak husule getirecek suretle kuvvetle direkt olarak vurduğu ve hayati tehlike geçirdiği, Adli Tıp Meclisinin mütalaaları ve dosya içeriği ile sabit olup, sanığın

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-270.php - 27.3kb

9. [76.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

- Sanığın, mağdur-müdahilin hayati önemi haiz bölgelerinden olan karnına öldürücü vasıfta olan bıçakla iç organlarında tahribat yapacak şekilde iki defa bıçaklayarak yaraladığı, müdahilin hayati tehlike geçirip yapılan ameliyatla kurtulmasıyla

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-252.php - 24.2kb

10. [76.92%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

barsağı parçalayarak hayati tehlikeye neden olan ve ayrıca sağ uyluk ile sağ baldır ve sol diz kısmından girip içerde kalan toplam dört adet kurşunla yaralanmıştır. Çıkarılmasında hayati tehlike bulunan mermi çekirdekleri,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-1_107.php - 37.2kb

11. [66.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

20 gün işine engel olacak, hayati tehlike teşkil edecek şekilde yaraladığı anlaşılmış olup bıçağın hayati bölgeye yöneltilmesi tek başına öldürme kastını göstermeyip o bölgede de yaralama olabileceği, öldürme kastı, darbenin şiddetine, öldürücü

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-276.php - 24.9kb

12. [66.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saldırıyı maktulün ayak gibi hayati önem taşımayan bölgelerinden yaralamakla def etmek imkanı varken her iki attığını da vücudunun hayati önemi haiz göğüs ve başına tevcih ederek öldürmesi suretiyle müdafaa sınırını tecavüz etmesi itibariyle TCK.

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-293.php - 28.2kb

13. [66.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olmaksızın mağdurun vücudunu hayati önem taşıyan karın bölgesini hedef alarak onu batına nüfuz eder, hayati tehlike doğurur şekilde yaralayıp yere düşürdüğü tüm dosya kapsamı ve mevcut delillerle anlaşılmış olmasına göre öldürmeğe elverişli vasıta

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1985-2684.php - 22.0kb

14. [66.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı, kayıt sahibi davalı Hayati'nin satışa rağmen olay gününde araçta ekonomik bir ilişkisinin varlığı ve devamını da ne ileri sürmüş ve nede ispat etmiştir. Bu durumda davalı Hayati'yi zarardan sorumlu tutmak mümkün olmadığından Hayati

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-9039.php - 21.6kb

15. [66.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

14.06.2022 19:02 [Haciz] Reddi mirasa Haciz 14.06.2022 13:40 Sanık kağıttan okuyarak savunma yapabilir mi? 14.06.2022 08:23 Kredi kartının çalıntı kart olduğunu bilmeden alışveriş yapmışım 13.06.2022 19:24 Yeni Mevzuat

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-352.php - 31.0kb

16. [63.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_109.php - 28.7kb

17. [63.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

beş el ateş etmek suretiyle hayati tehlike geçirecek ve üç hafta gözeterek beş el ateş etmek suretiyle hayati tehlike geçirecek ve üç hafta iş ve gücüne engel olacak şekilde yaraladığı, belirtilmesine göre sanık Abdullah'ın yasal savunma şartları

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-158.php - 22.9kb

18. [63.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sonra İbrahim'i hayati bölgelerinden 3 yerinden bıçaklayarak hayati tehlike tevlit edecek şekilde yaralayıp öldürmeye teşebbüs ettikleri, polis Memuru Mehmet'in kahve kapısından içeri girip yardım etmesi, sanık Mesut tarafından

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-1_33.php - 33.3kb

19. [63.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-33.php - 31.8kb

20. [55.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bıçağını mağdurun vücudunun hayati önem taşıyan batın bölgesine tevcih ederek 6 cm.lik batına nafiz olur, ince bağırsakları dışarı çıkarır,hayati tehlike tevlit eder şekilde şiddet ve kuvvetle vurması, kendisinde öldürme kastının varlığını açıkça

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-346.php - 25.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları