İçtihat Arama - Park Sorunu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/935.php - 179.1kb

2. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bu durum karşısında; iki alt sorunu art arda tartışmak ve oylamak zorunludur. Birincisi, yönetmeliğin hukuka uygunluğu sorununu hukuk yargıcının çözme yetkisi olup olmadığı; ikincisi de bu yetkinin bulunduğu benimsediği takdirde, yönetmeliğin hukuk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1993_5.php - 179.5kb

3. [86.21%] T

aykırı olarak kaldırımda parketmiş; Davacı aynı kaldırımda baston yardımıyla yürümekte iken davalı aracını çalıştırmış, o sırada civarda bulunan üçüncü bir kişinin yaşlı olan davacıya vasıtanın çarpma tehlikesine karşı uyarması üzerine telaşa

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-4_854.php - 37.9kb

4. [74.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırı olarak kaldırımda parketmiş; Davacı aynı kaldırımda baston yardımıyla yürümekte iken davalı aracını çalıştırmış, O sırada civarda bulunan üçüncü bir kişinin yaşlı olan davacıyı vasıtanın çarpma tahlikesine karşı uyarması üzerine telaşa

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-854.php - 37.7kb

5. [56.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hangi tarihte başlayacağı sorununun, o uyuşmazlığın esasının tabi bulunduğu hukuksal kavrama ilişkin yasal düzenlemeler ve ilkelere göre belirlenmesi gerekeceğinde kuşku ve duraksamaya yer olmamalıdır. Eş söyleyişle, uyuşmazlık maddi hukuk

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_13_1011.php - 59.3kb

6. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SATILMASI GÖREV SORUNUNUN ÇÖZÜLMESİ DAVANIN ESASTAN REDDİ ÖZET: Kapsam dışı personelin kurumlan ile olan ilişkileri nedeniyle meydana gelen uyuşmazlıklar idari yargı yerinde görülür. HGK.nun kanın uyarınca özelleştirme

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-13851.php - 22.4kb

7. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı sonoturuma, sağlık sorunu nedeniyle katılmadığını ileri sürerek eski hale getirme isteminde bulunduğuna göre bu istem, aynı oturumda verilen davanın açılmamış sayılmasına dair kararın usule aykirı olduğu iddiasınıiçermektedir. Eski hale

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-6582.php - 22.8kb

8. [43.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

konusunda ortaya çıkan önsorunun incelenmesi gerekmiştir.Hukuk Genel Kurulu'nda yapılan müzakereler sırasında T... A.Ş.nin Ticaret Sicilinden terkin edilmediği ve tüzel kişiliğinin devam ettiği anlaşıldığından, oyçokluğu ile işin esasının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2002_14_759.php - 41.9kb

9. [37.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

HARÇ * ÖZET : Harç sorunu yasal olarak çözümlenmeden hüküm kurulamaz. (492 s. Harçlar K. m. 32) Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca projeye aykırı olarak yapılan değişikliğin yıkılarak ilk duruma

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1987-17536.php - 28.7kb

10. [37.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nasıl bir uygulama bulacağı sorunu ortaya ati olduğu mahkemeye gönderir" hükmünün nasıl bir uygulama bulacağı sorunu ortaya çıkmaktadır. Bu davanın görülmesinde birden fazla yer mahkemesinin yetkili bulunması halinde, seçim hakkının davacıya ait

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1987-506.php - 32.8kb

11. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aykırı olup olmadığı sorunu üzerinde bu aşamada durulması mümkün değildir. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, tarf işçi sendikalarından her birinin başvuru tarihindeki üye sayısının sağlıklı şekilde tesbit etmek ve bunun sonucuna göre de

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-2721.php - 38.0kb

12. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve iddiayı kanıtlama sorunu ile ilgili olarak ise; genel kural tanık konusundaki kanıtın taraflarca gösterilmesidir. Ancak, dava dosyasına usulüne uygun biçimde girmiş olan belgelerde adı geçenler, mahkemece, somut olayın özelliği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-7810.php - 27.3kb

13. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öncelikle incelenmeli ve bu sorunu çözümlemelidir. (2004 s. İİK. m. 50) Taraflar arasında görülen davada (istanbul ikinci Sulh Hukuk Mahke- mesi)nce verilen 27.12.2001 tarih ve 2001/1139-2001/1653 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2002-5122.php - 24.3kb

14. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SINIRLI SAYMA OLUP OLMADIĞI SORUNU Özel temsil yetkisini gerektiren durumlar genel vakelet dolayısıyla BK. mad. 388/III'de ve davaya vekalet dolayısiyle de HUMK. mad. 63'de sayılmış bulunmaktadır. Yasadaki bu saymanın sınırlı sayıda olup

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_2002-414.php - 35.1kb

15. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

aleyhine açılmıştır.Husumet sorunu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 187. maddesinde yer alan ilk itirazlardan olmadığı gibi, davanın her safhasında taraflarca itiraz konusu yapılabileceği gibi kamu düzeniyle ilgili olduğundan mahkemece de

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2002-7955.php - 22.7kb

16. [29.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin oldukları usul sorunu hakkında kesin hüküm teşkil etmektedir. Davanın esası hakkında (maddi anlamda) kesin hüküm oluşturmaz. Daha önce Fatih ikinci Asliye Hukuk Hakimliğinde açılan. 1996/196 sayılı dava, çocuğun dava açamayacağı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_2002-3041.php - 23.7kb

17. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerçek zararın tesbiti sorunu ortaya çıkar. Her ne kadar olayımızda, sanığın taksirle vukuuna sebebiyet verdiği orman yangınında hayatiyetlerini kaybetmiş olan ağaçların bilahare idare tarafından değerlendirilmesi cihetine gidildiği

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1986-7028.php - 22.4kb

18. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kapsamına girip girmediği sorunu üzerinde toplanmaktadır. Bu sorunun çözümlenebilmesi için, davacının iddiasına dayanak yaptığı hizmet sözleşmelerinin gözönünde tutulması ve 5953 sayılı kanuna göre statüsünün belirlenmesi zorunluğu vardır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1986-10722.php - 27.8kb

19. [25.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da kabul veya reddi sorunu ortaya çıkacaktır. Asli katılma isteminde bulunan Azot Sanayii, kendi alacağının sırasının davacının sırasından sonra geldiği ve davalının gereken savunmayı yapmadığı ve hatta muvazaa nedeniyle kurtarma ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-143.php - 34.0kb

20. [25.86%] T

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-11_143.php - 34.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları