DAVA : Tedbirsizlik ve dikkatsizlik sonucu yangına sebebiyet vermekten sanık Zeyneb'in, yapılan yargılaması sonunda, mahkumiyetine ve cezasının teciline 73.560 lira ağaçlandırma giderinin sanıktan alınıp müdahil idareye verilmesine ve fazla tazminat talebinin reddine dar Kumluca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 5.2.1986 gün ve 1984/181 esas, 1986/12 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil idare vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı, C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Devlet ormanlarında istihsal Tarım ve Orman Bakanlığınca tesbit olunacak esaslar dairesinde ve amenejman planlarına göre Devlet tarafından yapılır veya yaptırılabilir. Belirtilen husus dışında kalan ve orman örtüsünün tabii inkişafı ile ekonomik ömrü nazara alınmadan, yapılan veya yapılması zorunlu hale gelen bir istihsalin normal ve verimli addedilmesi mümkün değildir. Bu yoldaki bir istihsalin esasta fayda değil zarar tevlit edeceği izahtan varestedir.

Tazminatın amacı, kişinin mal varlığında husule gelen eksilmeyi (zararı) gidermek olduğuna göre, kural olarak zarar görenin zaranının tamamının ödenmei gerekir. Bunun içinde gerçek zararın tesbiti sorunu ortaya çıkar.

Her ne kadar olayımızda, sanığın taksirle vukuuna sebebiyet verdiği orman yangınında hayatiyetlerini kaybetmiş olan ağaçların bilahare idare tarafından değerlendirilmesi cihetine gidildiği tesbit edilmişse de, böyle bir değerlendirme ile idareye ait zararın tamamen karşılandığı söylenemez. Aksini kabul eşyanın tabiatına uymaz ve de bilimsel verilere ters düşer.

Bu itibarla; evvelemirde, müdahil idarenin yangın sebebiyle mal varlığında husule gelen eksilmenin yani gerçek zararının tesbiti cihetine gidilmesi ve daha sonra bu zarardan normal olmayan istihsalle sağlanmış bulunan net değerin mahsubiyle kalan miktarın tazminat olarak sanıktan tahsiline karar verilmesi icabederken yangından sonraki zaruri istihsali normal bir istihsal sayarak buna göre sonuca varan bilirkişi hatalı mütalaasına istinaden yanan ağaçlarla ilgili tazminat talebinin reddine karar verilmiş olması,

Kanuna aykırı ve müdahil idare vekilinin kişisel hakka hasren vaki temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykır olarak BOZULMASINA 20.2.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972