Taraflar arasındaki 634 sayılı Kat Mülkiyeti Yasası uyarınca projeye aykırı olarak yapılan değişikliğin yıkılarak ilk duruma getirilmesi davasından dolayı yapıları yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili yönünden süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

Davacı, projesine aykırı yapılan genişleme ve değişikliğin eski hale getirilmesini istemiştir. Yapılmış olan eklentinin parayla değerlendirilmesi mümkün bulunmasına göre, davacıya bu yünün açıklattırılması ve gerekirse keşif yapılarak değeri saptanmak suretiyle alınacak harcın hesaplanması gerekirken, bu yolda bir işlem yapılmadan ve harç sorunu yasal olarak çözümlenmeden hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.

Davalının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde olduğundan hükmün yukarıda açıklanan nedenle HUMK.nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA) ve diğer yünlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istediğinde ödeyene geri verilmesine, 7.12.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972