İçtihat Arama - Kredi kart borcu ile ilgili hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tegallüp ve zülmu ile kişisel mal durumuna sokulduğu düşüncesiyle 1324 yılında hürriyetin ilanını takip eden günlerde çıkartılan özel yasa ile 10.4.1301 günlü tapu Devlete intikal ettirilerek 26.6.1326 günü Hazine adına tescil

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

2. [85.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ihtarlı ödeme emri gönderilebilecek ve sonuçta alacağın tahsili ile birlikte kiralananın boşaltılması da istenebilecek veya sadece alacağın tahsili için dava açılabileceği gibi ilamsız icra yolu ile icraya başvurularak ödeme emri

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1979-1.php - 40.0kb

3. [84.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tegallüp ve zülmu ile kişisel mal durumuna sokulduğu düşüncesiyle 1324 yılında hürreyetin ilanını takip eden günlerle çıkartılan özel yasa ile 10.04.1301 günlü tapu devlete intikal ettirilerek 26.06.1326 günü Hazine adına tescil

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-548.php - 49.1kb

4. [84.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

parti faaliyetleri aracılığı ile yayıldığı kuşkusuzdur. Demokratik düzende, bireyler tarafından meydana getirilen çeşitli topluluklar içinde en önemlisi yine kuşkusuz siyasal partilerdir. Çünkü siyasal partiler, genel olarak kadro ve örgüt

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb

5. [77.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

de açıkça vurgulandığı veçhile, kamulaştırma ile ilgili davalarda vekili ile müvekkilin avukatlık ücretini serbestçe tayin etmelerini önleyen bir hüküm mevcut değildir. Tarafların serbest iradeleri ile avukatlık ücretinin belirtilmesine ilişkin

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-10104.php - 29.4kb

6. [72.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

eylemin önemi ve kapsamı ile uyumlu yasallığına göre sanıklar vekillerinin temyiz dilekçeleri ile duruşmalı incelemede ayrı ayrı ileri sürdükleri itirazlarının reddi ile hükmün istem gibi (ONANMASINA), depo paralarının gelir yazılmasına,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1979-2849.php - 26.5kb

7. [69.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından butlanı iddia edilebilen muameleler, (mutlak butlan) ile malüldürler. (Mutlak butlan) ile malül olan bir mualeme hiçbir zaman muteber) bir hale gelemez. (BK. m. 20). Başka bir deyişle, (mutlak butlan) ile malül olan bir muamele ne

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1613.php - 44.1kb

8. [69.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

) tarafından butlanı iddia edilebilen muameleler, ( mutlak butlan ) ile malüldürler. ( Mutlak butlan ) ile malül olan bir mualeme hiçbir zaman muteber ) bir hale gelemez. ( BK. m. 20 ). Başka bir deyişle, ( mutlak butlan ) ile malül olan bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-15_1613.php - 44.3kb

9. [67.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkin aynı mahkemeden verilen 10.07.1979 gün ve 64/46 sayılı son hükmün Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından süresinde verilen dilekçe ile istenilmiş, koşulu da yerine getirilmiş olduğundan dosya C. Başsavcılığı'nın hükmün onanması istemini

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-457.php - 30.4kb

10. [67.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-2_457.php - 30.4kb

11. [64.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bunların fiillerine bilerek iştirak edenlerin fiillerinin Yasanın 18/1 maddesine göre suç teşkil etmesinin ögesi olmayıp, görevli kolluk kuvvetlerinin topluluğu veya yürüyüşü dağıtma yöntemi ile ilgili bir ön koşuldur. Nitekim 1811

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-8_232.php - 30.4kb

12. [64.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dava dosyası ile, eki bulunan İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesi'ne ait olan 1967/471 E. sayılı (ipoteğin iptali) ile ilgili dosya münderecatına göre Davacı Raybank, (Dündar ve Ortakları Adi Komanditt Şirketi)nden alacaklıdır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-12644.php - 28.8kb

13. [62.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

biri tarafından ekilip biçilen mahsulü, taşınmazın semeresi gibi kabul ederek, devşirtilen bu mahsulden diğer paydaşların pay isteyebileceğini ileri sürmüştür ki, bu görüş kurulun çoğunluğu tarafından aşağıda açıklanan gerekçelerle

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-2_66.php - 34.6kb

14. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerektir. MK.nun 16. maddesi ile güdülen amaç mümeyyiz küçük ve mahcurların korunmasından ibarettir. Bunun doğal sonucu, mümeyyiz küçüklerin münhasıran şahsa bağlı hakları ile ilgili davalarda dava ehliyetini haiz olmalarıdır. Bizzat veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-1_122.php - 31.1kb

15. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

6123 sayılı Yasa ile değişikliğin doğurduğu bazı teknik sakatlıklar bu madde ile sözkonusu edilemez. Sözü edilen madde, TCK.nun 13. maddesi ile birlikte incelendiğinde görülüyor ki bir kimse fiili işlediği zaman şuurunun veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-530.php - 25.0kb

16. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ancak mahkeme aynı gerekçe ile eski kararında direnmiştir. O halde, mahkeme ile Özel Daire arasında gerçekleşen şu uyuşmazlık muvacehesinde, destekten yoksun kalma tazminatı ile ilgili davaların gerek esas ve gerekse usul ( ispat ) hukuku

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1528.php - 28.8kb

17. [57.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

silaha sahip olduğu yetkililerce istihbar olunarak kendisinden istenmesi üzerine kanunlara ve yetkililerin emirlerine tam bir mutavaatla getirilip silahını teslim eden bir sanık ile suç teşkil eden davranışını inat ve israr ile devam ettiren ve

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1979-1776.php - 26.2kb

18. [57.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ancak mahkeme aynı gerekçe ile eski kararında direnmiştir. O halde, mahkeme ile özel daire arasında gerçekleşen şu uyuşmazlık muvacehesinde, destekten yoksun kalma tazminatı ile ilgili davaların gerek esas ve gerekse usul (ispat) hukuku açısından

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1528.php - 28.2kb

19. [54.74%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ONANMASINA ve gelen temyiz edilen vekili için 1.400 lira duruşma vekalet ücretinin temyiz edenden tahsiline 06.05.1980 gününde oybirliği ile karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler Kredi

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1980-4090.php - 25.9kb

20. [52.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılması için tayin edilen 6.5.1981 Çarşamba günü belli zamanda, temyiz eden ve duruma isteyen davacı Aksigorta A.Ş. vekili Av. Murat ile karşı taraf davalı Transhan Ltd. Şti. vekili Av. Sait geldiler. Temyiz dilekçesinin süresinde verilip

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1775.php - 33.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları