İçtihat Arama - kamu davasi hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yürütmekle yükümlü oldukları Kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekligörevler, memurlar ve diğer Kamu görevlileri eliyle yürütülür" hükmüne yer verilmiştir. Görülüyor ki, Kamu İktisadi Teşebbüslerinin ve diğer Kamu Tüzel Kişilerinin Kamu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_10_774.php - 46.7kb

2. [62.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hakkının da ulusal güvenlik, kamu emniyetinin korunması, kamu düzeninin sağanması için sınırlandırılabileceği benimsenmiştir. Sendikalar tüzüklerinin ilgili makama verilmesi ile tüzel kişilik kazanır. Sendika tüzüğü sendikanın amacı ve bu amacı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_9_320.php - 68.4kb

3. [62.56%] Hukuki Mevzuat

Biçimi • Eda Davasi Yerine Tespit Davasi Acilamayacaiği Kurali » Kamulaştirma Bedeli • Kamu Alacaklarina Uygulanacak En Yüksek Faiz •Uygulanacak Faizin Saptanmasinda Kesinleşme Koşulu » Davadaki Talep

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

4. [60.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

VE KAPATILMASI DAVASI KAMU ÇALIŞANLARI SENDİKASI ULUSLARARASI ÇALIŞMA ÖRGÜTÜ (İLO) İLO SOZLEŞMELERİNİN TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ'NCE KANUNLA KABULÜ ÖZET: Dava konusu sendikanın kurulduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_4_367.php - 51.2kb

5. [18.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacı İdarenin 2942 saydı Kamulaştırma Kanunu hükümlerine göre kazanması mümkün olabilir. Şöyle ki; Kamulaştırma yapılmışsa veya Kamulaştırma yapılmış, ancak işlemleri tamamlanmış, ya da Kamulaştırma hiç yapılmamış ise, Kamu hizmetine ayrılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1994-12192.php - 25.8kb

6. [18.56%] Hukuki Mevzuat

TASARISI » BOŞANMA DAVASI - NAFAKA VE TAZMİNAT - TAZMİNATIN BOŞANMANIN KESİNLEŞMESİ İLE İSTENEBİLİR HALE GELECEĞİ - MADDİ VE MANEVİ TAZMİNATA BOŞANMANIN KESİNLEŞMESİ TARİHİNDEN FAİZ YÜRÜTÜLMESİ GEREĞİ » YARDIM NAFAKASI DAVASI -

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb

7. [17.28%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/941-91_cgk.php - 46.7kb

8. [17.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

da kabul edildiği gibi kamu davasından ayrı, onun içinde ve kamu davasıyla birleşmiş ayrı bir davadır. Müdahale yolu ile açılan her dava, kamu davasının içinde ayrı hukuki varlığı olan, kural olarak yargılama usulü açısından Hukuk Usulü

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1994_1_91.php - 45.7kb

9. [17.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

saptanırken genel ilke, kamu düzenidir. Bu nedenle kamu düzeninin gerektirdiği durumlarda, başkaca istisnalar da gündeme gelebilir. İşte, tescil davaları da kamusal ağırlıklı, diğer bir deyişle, kamu düzenini ilgilendiren davalar olması

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_8_512.php - 40.6kb

10. [17.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cezasını ödeyerek aleyhinde (KAMU DAVASI AÇILMASINI) ve (KAMU DAVASI AÇILMIŞ İSE DAVANIN ORTADAN KALDIRILMASINI, DÜŞMESİNİ) sonuçlayan bir kurumdur. Ön ödeme müessesesinin yapısının, usul hukuku kurumu mu, yoksa ceza hukuku kurumu mu

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1983-2.php - 35.8kb

11. [16.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

CEZA MAHKEMESİNDEN KAMU DAVASI AÇILMAKSIZIN TAZMİNAT İSTENMESİ KARAR ÖZETİ: Ceza mahkemelerince tazminata hükmedilebilmesi için, usulüne uygun açılmış bir KAMU davası bulunmalı ve dava sonunda sanığın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1995_7_117.php - 21.8kb

12. [16.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uğradığına dair iddiaları kamulaştırma bedelinin arttırılması davası kapsamı dışındadır. Değerlendirilmesi gereken bir husus ta şudur: kamulaştırma benzeri ya da "fiili kamulaştırma" olarak tanımlanabilen, kamulaştırma Kanununun 38. maddesi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1995-1278.php - 26.9kb

13. [14.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BOŞANMA DAVASI ( Genel Ahlaka ve Adaba Aykırılık Türk Kanunlarının Ana Kuralları Veya Kanunların Dayanağı Genel Zihniyetle Bağdaşmazlığın Kamu Düzenine Aykırı Olması ) Kamu DÜZENİ ( Genel Ahlaka ve Adaba Aykırılık Türk

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-2474.php - 20.0kb

14. [11.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SANIK HAKKINDA İKİNCİ KEZ KAMU DAVASI AÇILMASI (Meni Muhakeme Kararından Sonra Yeni Vakıa ve Delillerin Ortaya Çıkması) MENİ MUHAKEME KARARININ KALDIRILMASI (Yeni Vakıa ve Delillerin Çıkması Nedeniyle Tekrar Dava Açılabilmesi İçin Gerekip

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1984-1_23.php - 27.1kb

15. [10.72%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TESBİT BELGESİNİN İPTALİ DAVASI İDARİ YARGININ GÖREVİ Karar Özeti: "Hak sahibi" orman köylülerinin teshiline dair işlemler ise bir kamu hizmeti olup idareye verilen görev niteliğindedir. Ayrıca hak sahipleri tesbit komisyonunca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2000_16_37.php - 20.0kb

16. [9.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nitelikte bir özel ya da kamu yararına veya kanunun verdiği bir yetkiye dayanmayan her tecavüz hukuka aykırıdır" kuralı yer almış bulunmaktadır. Bunun ters anlamından çıkan sonuç, kamu yetkisine dayanan veya kamu yararı bulunan durumlarda,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1999-2626.php - 22.0kb

17. [9.28%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938260_4h.php - 27.3kb

18. [9.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(MUARAZANIN) ÖNLENMESİ DAVASI GÖREV (İdari yargı yeri) KARAR ÖZETİ Taraflar arasındaki uyuşmazlık, yetkisiz frekans kullanımı konusundaki muarazanın önlenmesine ilişkindir. Davalı Ulaştırma Banaklığı Telsiz Genel

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1993-8260.php - 18.2kb

19. [8.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere kanunla kurulan Kamu İktisadi Teşebbüslerini, İktisadi Devlet Teşekkülü Sermayesinin tamamı Devlete ait olan ve tekel niteliğindeki mallar ile temel mal ve hizmet üretmek ve pazarlamak üzere kanunla kurulan, Kamu hizmeti niteliği ağır

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1996-7639.php - 17.3kb

20. [8.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAZMİNAT DAVASI ( İdari Yargı Kararını Uygulamayan Kamu Görevlisinden Maddi ve Manevi Tazminat İstenmesi ) MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT ( İdari Yargı Kararını Uygulamayan Kamu Görevlisinden Tazminat İstenmesi ) MAHKEME

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2002-1072.php - 23.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları