İçtihat Arama - Vergi hukuku cilt 1 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hariç aile ve şahsın hukukuna dair hükümlerin kesinleşmedikçe icra edilemeyeceğinin yazılı bulunduğu, kirayı tespit eden ilam ise bu maddede sayılanlar arasında olmadığından infazının kesinleşmeye ve bunun sonucu olarak o ilama dayanılarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1979-1.php - 40.0kb

2. [65.75%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilen olayda, (R) adlı kişi vergi mükellefi olup 1971 ila 1973 yıllarında tahakkuk eden 167.379 lira 5 kuruşluk vergi borcu vardır. Hakkında 6183 sayılı kanuna göre tahsil işlemine tevassül edilen bu kişi mal beyanında hiç bir malı olmadığını

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-11500.php - 26.5kb

3. [58.20%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

Elektronik Ticaretin Hukuku ve Vergilendirilmesi, Kazancı Matbaacılık, istanbul 2005. 16. Ercan Alptürk, Elektronik Ticaretin Omurgası internet Hukukunda Hangi Aşamadayız, Mükellefin Dergisi, S. 126, 2003. 17. Fikret Eren,

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3881 - 239.8kb

4. [58.20%] Hukuki Mevzuat - İnternet Servis Sağlayıcılarının (İss) Hukuki Ve Cezai Soru...

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?e=3881 - 239.8kb

5. [57.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

niteliğinde bulunur ve ceza hukukunda bu eylem için BK.'nun 60/1. maddesindeki süreden daha uzun bir zamanaşımı kabul edilmiş olur ise; tazminat davasında da ceza hukukundaki bu (uzamış) zamanaşımının uygulanacağı öngörülmüştür. Başka bir ifade

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-4725.php - 24.9kb

6. [51.38%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Tandoğan - Türk Mes'uliyet Hukuku - Ankara 1961 - sayfa 224 vd.) (M.R. Karahasan. Tazminat Davaları - İstanbul 1976 - Sayfa 237, 238 ve 22, 23 No.lu dip notlarda anılan eserler ve makaleler) (Ergun Özsunay - Trafik Hukukunda Araç Sahibinin Fiil

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-2101.php - 23.9kb

7. [44.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

birleştirmeyle varılan sonuç vergi hukuku bakımından, vergi mükelleflerini tesbit konusunda büyük karışıklığa neden olacaktır. Bugün uygulamada vergi mükelleflerini tesbit bakımından tapu kayıtlarından büyük ölçüde yararlanılıyordu. Örneğin iki

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb

8. [40.88%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt - 1, 6. Bası. Sahife : 239). 2370 sayılı Yasa ile, tebligata rağmen ön ödemede bulunulmaması halinde, açılacak davada tayin edilecek ceza yarı nisbetinde arttırıldığından, sanık aleyhindeki bu yasanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-458.php - 25.7kb

9. [36.83%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, Cilt :II, sh:799-801), (S.Sulhi Tekinay, Türk Aile Hukuku, 1978, sh: 588). Davalı hakkındaki ceza mahkemesine ait mahkumiyet ilamında TCK.nun 33. maddesinin uygulanmadığı açık olarak belirtilmektedir. O

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-836.php - 22.0kb

10. [32.23%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/942642_2h.php - 22.1kb

11. [31.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Uysal - Sayfa 114, dürer, Cilt 2- İstanbul Hicrisene 1300 - sayfa 847. Mahkeme kararında isabetli olarak vurgulandığı gibi, istisnalar ayrık tutulmak kaydıyla hakim Türk Kanunlarını uygulamak suretiyle sorumları çözümler. Dini kurallara

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-11644.php - 21.9kb

12. [28.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, 5. Bası, Cilt 2, S.110). Yukarıda ayrıntılarıyla açıklanan olayımızda ise; nefesine karşı vukubulan haksız bir saldırıyı, o anda def'etmek zorunluluğu ile işlediği bu suçta sanık, sarhoş halde bulunan

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-32.php - 20.2kb

13. [24.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Devlet, bir taraftan gelir vergisi mükellefi, kurumlar vergisi mükellefi veya diğer herhangi bir vergi mükellefi borcunu zamanında yerine getirmediği takdirde (zannediyorum şimdi % 144'dür) % 144 gecikme faizi alırken, kendisi vatandaşa karşı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_5_144.php - 81.1kb

14. [22.84%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY İçtihatı Birleştirme Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/5654-5664.php - 18.8kb

15. [22.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(Prof. Faruk Erem T.C. Hukuku özel Hükümleri cilt 2 sayfa 782-283; Prof. Dönmezer Genel adob ve aile düzeni aleyhine cürümler sayfa 267); Dava konusu olayda da, oluş ve kabule göre, evlenme amacı ile kaçırdığı mağdureye sanık cinsel

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1981-28.php - 19.6kb

16. [21.36%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611072_2h.php - 19.6kb

17. [18.42%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

( Dr.Zahid Çandarlı, Borçlar Hukukunda Zamanaşımı Sh.20 ); ( Prof.Dr. Haluk Tandoğan, Türk Mesuliyet Hukuku Sh.360 - M.Reşit Karahasan, Tazminat Davaları Sh.226 - Becker, Borçlar Kanunu - K.Reisoğlu Tercümesi Sh.361 - Borçlar Hukuku Oser Şerhi,

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_548.php - 56.1kb

18. [17.13%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Madenı Kanunu Şerhi, Kişinin Hukuku, 1948, Volf Çernis, cilt 1, kısım 2, Sh. 93; Prof. Hüseyin Cahit Oğuzoğlu, Şahsın Hukuku, 1963, Sh. 373; Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 29.11.1966 günlü 6476/6359 sayılı kararı). Eskişehir Yol İş Sendikası

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1979-1739.php - 19.6kb

19. [16.76%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/942.php - 51.1kb

20. [16.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

genel olarak Devletin, icra hukukundaki faaliyetine karşılık aldığı paraya icra harcı denmektedir (Prof. Dr. Baki Kuru-lcra ve İflas hukuku-3. Baskı - 1988 - Cilt, Sayfa 107-108). İcra ve İflas Harçları 492 sayılı Harçlar Kanununun birinci

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_12_336.php - 32.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları