İçtihat Arama - Trafik kaza illiyet ba hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

haklarını düşürmez. V- Kazanca ve zarara katılma MADDE 1076 - (1) İştirakin Kazancı ve zararı, paydaş donatanlara gemideki paylarına göre dağıtılır. (2) Kazanç ve zarar hesabı ile Kazancın dağıtılması takvim yılı sonunda yapılır.

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [81.21%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖZET : 1 - Trafik Yasasının 50. maddesinde düzenlenen sorumluluk bir "tehlike sorumluluğu" dur. 2 - Mücbir sebep, aracın işletilmesiyle zarar arasındaki illiyet bağını kesen "önceden görülmeyen, sorumlu kişinin işletmesi veya

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-14082.php - 30.8kb

3. [71.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İŞVERENİN SORUMLULUĞU ( Trafik kazası ) ÜÇÜNCÜ KİŞİNİN TAM KUSURU KUSURSUZ SORUMLULUK 818/m.46 DAVA VE KARAR : ( .... Davacılar, müşterek miras bırakanları işçinin, işverenin taşıma sözleşmesi ile bağlılık kurduğu araçla

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-9_722.php - 31.3kb

4. [61.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/949-489_hgk.php - 25.6kb

5. [61.07%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 10.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/965346_10h.php - 20.7kb

6. [55.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

FAİLİ MEÇHUL TRAFİK KAZASI KARAR ÖZETİ Faili meçhul trafik KAZAsında ölen Bağ-Kur sigortalısının hak sahiplerine, Kurumun yaptığı ödemeler, araç sürücüsünün kusurunun tesbit edilmesi halinde halinde, rücualacağı sonucu, trafik

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1996-5346.php - 18.0kb

7. [55.03%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sekiz aylık çocuklarının trafik kazası sonucu yaralanması üzerine, ana ve babanın, uygun illiyet bağı ve hukuka aykırılık koşulları gerçekleşmiş olduğu için, manevi tazminat davası açabilmeleri gerekir. Haksız eylemde, zararı ispat etmek,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_11_122.php - 26.0kb

8. [53.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğundan sonuç değişmez. Trafik kazalarında işleticinin sorumluluğu belli bir özellik arzeden ve tehlikeli kabul edilen işletmeye dayanır. İşletmenin bu özelliği motorlu taşıtın mekanik kuvvetin etkisiyle tipik bir ortamda yol almasıdır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-11180.php - 23.6kb

9. [48.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVA : Taraflar arasındaki trafik kazasından doğan tazminat davası nedeniyle yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı 42140 liranın faiziyle birlikte davalılardan alınarak davacıya ödenmesine ilişkin hükmün süresi içinde davacı

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-2101.php - 23.9kb

10. [44.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Erkan'ın meydana gelen trafik kazasında yaralandıklarının, minübüsün davalı Yaşar'ın otomobiline arkadan çarptığını, kazadan sonra çocuğun ameliyat ettirildiğini, ancak tam iyileşme olmadığından yeniden ameliyatının gerektiğini, tedavi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_122.php - 25.0kb

11. [42.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

zarar arasında mantiki bir illiyet bağı bulunmasına- rağmen, trafik kazasına neden olan haksız eylem failinin ihlal ettiği hukuk normu (trafik kuralı) bu kişileri yani gazino, sahibi, vestiyerci, devlet ve belediyeyi koruma amacını gütmediğinden,

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-5312.php - 24.5kb

12. [42.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

fabrikaya gelirken yolda trafik kazası sonucu ölmesinde işverenin tamamen kusurlu bulunduğu iddiası ile manevi tazminatı isteğinde bulunmuşlardır. Gerçekten kazanın, 5.11.1985 günü saat 7.15 sıralarında işverenin işçilerini ikamet ettikleri

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-722.php - 28.0kb

13. [42.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1986-9_722.php - 28.4kb

14. [38.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAZMİNAT DAVASI (Trafik Kazası Sonucu Sigorta Şirketinin Sigortalısına Ödediği Bedel-Kusuru Olan Davalıdan Kusuru Oranında Rücuu Talebi) CEZA MAHKEMESİ KARARI (Hukuk Hakiminin Bu Kararla Bağlı Olmaması) TRAFİK Kaza RAPORU

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1971-406.php - 25.8kb

15. [38.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ölümle neticelenen olayda illiyet rabıtasının yolculuğun hangi safhasında başlatılması gerektiğinin tesbit ve tayininden ibarettir. Hadisenin illiyet yönünden vuzuha kavuşturulabilmesi için iki safha üzerinde durulması gerekmiştir. 1.

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-184.php - 24.5kb

16. [33.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

25.1.1977 tarihinde iş kazasına uğramıştır. Ancak olayda kazaya sebebiyet veren işveren değil üçüncü kişidir. (S.S.K. md. 26/2). kaza sonucu sigortalıya, % 36,2 maluliyet derecesi ile daimi işgöremezlik (malüliyet) geliri bağlanmıştır.

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1985-855.php - 50.6kb

17. [33.56%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yaptığı sırada vukua gelen trafik kazasında ölmüştür. kaza sebebi ile yapılan inceleme sonucunda kusur değerlendirmesi bilirkişiler tarafından saptanmış, saptanan kusura göre 1/8 davacıların miras bırakan 7/8 de davalılarla ilişkisi

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-3161.php - 30.0kb

18. [24.16%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ispat etmesi, ancak illiyet sebebini kesen sebebin mağdurun fiilinin kazada yalnız başına amil olması ve illiyet rabıtasının kesecek şiddette kesafette ağır olması ile mümkündür Tandoğan, age. sh. 236). Olayda davacıya atfedilebilecek

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-834.php - 30.3kb

19. [22.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olan sigortalının, meslekte kazanma güç kaybına yol açan kazanın meydana gelmesinde, kendisine atfedilecek kusurun son derecede küçük olmasına, kazanın asıl nedeninin, kazalının indirilecek olan barakanın henüz üzerinde iken, vinç operatörünün ve

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_21_Hukuk_Dairesi_2002-2873.php - 27.2kb

20. [19.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

giderken yolda vukua gelen trafik kazasında ölmüştür. kaza sebebiyle ceza dosyasında yapılan kusur değerlendirmesinde bilirkişiler 6/8 M 2/8 hüviyet tespit edilemeyen diğer bir araç sürücüsünün kusurlu bulunduğunu tespit etmişler bu kusur

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-4647.php - 30.1kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları