Arama Sonucunda 1 - 20 ve 23 Bulundu. (0.12 seconds)
1. [100.00%]
Hukuki Mevzuat
ve nüfus kayıtlarının iptali istemi - Hakimden izinsiz evlenilmiş olması - Mutlak butlan nedeni olmaması
» Nafaka davası - Taşınmazın üçüncü kişilere devrinin önlenmesi istemi
» Evlat edinme davası - Kanun yararına bozma istemi -
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
2. [51.09%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/9518-633_hgk.php - 37.8kb
3. [48.54%]
Hukuki Mevzuat
Hukuku Kira Sözleşmesi Tahliye Taahüdü Tahliye Taahüdüne Uyma Zorunluluğu
» Kira Hukuku Temerrüt Nedeniyle Tahliye Eski Kira Sözlesmesinin Geçerliligi Payli Mülkiyet
» Ecrimisil Takdiri Araştırma Yöntemi
»
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
4. [36.13%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/961-40_hgk.php - 24.6kb
5. [29.93%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/965611_21h.php - 21.2kb
6. [27.37%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedeniyle kiralananın tahliyesinin istenebilmesi için kişinin kendisinin, eşinin veya çocuklarının ihtiyaç sahibi olmaları gerekir. Hükmi kişiler de ancak kendi ihtiyaçları için kiralananın tahliyesini isteyebilirler. Olayda; davacının
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-10190.php - 16.8kb
7. [18.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
edilmediği görülmektedir. Tahliye istemi bulunmadığı halde icra dairesince borçluya Tahliye ihtarlı 51 örnek ödeme emri tebliğ olunması talep dışı olduğundan alacaklıya munzam bir hak bahşetmez. Bir başka deyişle alacaklı merciden Tahliye
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1999-11016.php - 15.5kb
8. [18.25%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sözleşmenin her birinde tahliye taahhüdü alınması ve önceki sözleşmelerdeki taahhüt sebebiyle tahliye davası açılmadığı ve icra takibi yapılmadığı halde son sözleşmedeki taahhüde dayanarak tahliye isteminde "hakkın kötüye kullanılıp
https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_ictihati_birlestirme_genel_kurul_1987-2.php - 115.5kb
9. [17.88%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 14.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957194_14h.php - 28.4kb
10. [14.96%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
nedeniyle kiralananın tahliyesi ve 32 milyon lira alacağın faizi ile tahsili istemine ilişkindir. Mahkeme alacağın tahsiline diğer taleplerin reddine karar vermiş karar davacı vekilince tahliye ve faiz isteminin reddi yönünden temyiz
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1997-9066.php - 17.5kb
11. [13.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
karar verilmesini istemiştir.
Davalı vekili, ertelenen genel kurul toplantısının devamı niteliğinde yapılan dava konusu toplantısına ait aynı gündem ve ek denetci raporunun tüm paydaşlara bildirilip yöntemince ilan edildiğini aynı
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-3556.php - 28.4kb
12. [13.14%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
bildirerek çıkarma isteminin reddine ve haklı nedenler gözetilerek TTK.'nun 187. maddesi uyarınca şirketin fesih ve tasfiyesine karar verilmesini istemiştir.
Tereke mümessili birleşen davadaki isteminde, mahkemece verilen yetkilerinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-4865.php - 28.6kb
13. [12.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/954523_6h.php - 21.7kb
14. [12.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 21.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/965304_21h.php - 22.1kb
15. [12.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
kira sözleşmesinin feshi ve tahliye isteminde bulunmak mümkün olmayıp, ancak hakimin müdahalesi istenebilir. Bu durumda bilirkişilerden; işyerinin imalathane olarak kullanılması sonucu gürültünün diğer bağımsız bölüm maliklerine rahatsızlık
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_980.php - 18.5kb
16. [12.04%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
4331 sayılı Yasaya davalı istemi ve tahliye tehdidi üzerine, dava hakkını saklı tutarak aylık 500.000.000 TL. kira bedeliyle 7.5.1998 günlü kira sözleşmesini imzaladığını, yeni sözleşmedeki kira parasının emsallerinin çok üzerinde bulunduğunu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1999-2514.php - 18.4kb
17. [12.04%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/94526_15h.php - 20.7kb
18. [10.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
159 sayılı parselde 1/14 pay sahibi olan Hüseyin, bu payının yarısını 4.10.1962 günlü senetle davacıya satış vaadinde bulunmuş, sözleşmede bakiye borcun 30.8.1962 gününe kadar ödeneceği yazılı olmakla beraber bu süre geçmiş olmasına rağmen fesih
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1982-6572.php - 20.3kb
19. [10.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
Ahmet'in müdahale istemi 8.12.1981 günlü son oturumda, yönetim kurulu kararına karşı başka kanuni yollara başvurma hakkı bulunduğundan bahisle reddedilmiştir.
Mahkemece, genel kurul zabtı ile toplanılan deliller dayanak yapılarak,
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-5096.php - 21.0kb
20. [10.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
tahsiline karar verilmesini istemiştir.
Birleştirilen dosyadaki savunma ve karşı dava isteminde ise, mal bedeli ve kur farkı borcunu ödemeyen davalı şirketin zarar isteyemeyeceğini, ayrıca % 20 mutemetlik karı, vade farkı ve cari hesap
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1982-5672.php - 23.1kb