İçtihat Arama - Park cezalar hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1. prensip, cezaların mümkün oldukça toplanmasıdır. Buna göre, aynı nev'iden olan cezalar birbirleri ile toplanacak, cezalar ayrı nev'iden ise her biri ayrı ayrı infaz edilecektir. (TCY'nm 71/1, 72, 74 ve 75. md.) cezaların

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_1_179.php - 57.3kb

2. [35.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

· CEZALARIN YERİNE GETİRİLMESİ · CEZALARIN TOPLANMASI İÇTİHAT ÖZETİ: 36 yıl ağır hapis cezasını çekerken gerek cezaevinde gerekse koşulla salı verildiği deneme süresinde işlediği suçlar nedeniyle CEZALARı

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-149.php - 26.1kb

3. [31.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şerefine dokunan suçlar ve cezalar, şeref ve haysiyete dokunan fiiller ve cezalar" düzenlenmiş olup bu fasılda yer alan 152/1. madde ile de "ırza ve iffete tecavüz eden askeri şahıslar hakkında TCY. 8. babındaki cezalar tatbik olunur" hükmü

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-438.php - 21.3kb

4. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TAZMİNAT VE PARA CEZALARINDAN SORUMLULUĞU İÇTİHAT ÖZETİ: 4389 sayılı Bankalar Kanununun 15-9/B maddesine göre fon aleyhine, 2004 sayılı icra-iflas Kanununda yazılı tazminat ve CEZALAR, fon hakkında uygulanmaz. (4389 s.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_2002-27292.php - 22.4kb

5. [27.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

önce kesinleşmiş bulunan cezaların ertelenmesine yönelik bir yasal düzenlemeye yer verilmediği gibi, kanunun 1/2. maddesindeki düzenlemenin de hürriyeti bağlayıcı cezalar için şartla salıvermeyi içerdiği gözetilmeden, verilen sürücü belgesinin

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-174.php - 23.0kb

6. [23.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

"bu kanuna göre verilen cezalar diğer kanunlara göre; diğer kanunlara göre verilen cezalar bu kanuna göre işlenen suçlarda tekerrüre esas olmaz" hükmü getirilmiştir. Yerel Mahkeme, her ne kadar tekerrür sebebiyle cezada bilinen manada bir

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-7_36.php - 27.6kb

7. [23.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şerefine dokunan suçlar ve cezalar" başlıklı 11. faslındaki 152/1. maddesi ırza ve iffete tecavüz eden askeri şahıslar hakkında TCK.nun 8. babında yazılı cezalar tatbik olunur, hükmünü içermekte olmasına, iddianamede uygulanması istenen TCK.nun

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1987-1930.php - 21.2kb

8. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nisbete tabi bulunan para cezaları hariç olmak üzere" yasa ve tüzüklerdeki diğer para cezalarının artırılmasına karar verilmiştir. Ek 2. madde ile de, ek 1. madde kapsamına giren para cezalarının yani nisbi cezalarla, tazminat kabilinden olan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1993_3_316.php - 23.6kb

9. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

borçlular hakkında cezalar başlığını taşıyan 322. maddesinde; mal beyanında bulunmama suçu, 7.0. maddede ise; mal beyanında bulunma zorunluluğu ve şekli düzenlenmiştir. "Borç için hapsin kaldırılması" nedeniyle, yasanın bilhassa

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_17_298.php - 42.4kb

10. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tazminat niteliğindeki para cezaları tanımlanmamış, bu cezaları diğer para cezalarından ayıran kriterlere yer verilmeyip, yalnızca TCY.nın 92. maddesinde tazmini nitelikteki para cezalarının ertelenemeyeceği kuralının getirilmesiyle yetinilmiş ise

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_7_228.php - 37.7kb

11. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine muvakkat memuriyet cezaları hükmolunur. Diğer cezalar üçte birden yarıya kadar indirilir" hükmü yer almaktadır. Maddenin son fıkrasında belirtilen oranlar, indirme oranı olmayıp, hükmedilecek sonuç cezayı belirleyen

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-6_118.php - 25.0kb

12. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

muhtelif suçlardan dolayı cezaları ayrı ayrı tarihlerde verilmiş olsa bile, bu cezaların toplamı üzerinden yapılacak indirim on yılı geçemez" hükmü karşısında anılan kanunun, içtima olunan cezalar üzerinden uygulanması gerektiği ve indirim on

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_2002-2387.php - 22.0kb

13. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yerine muvakkat memnuiyet cezaları hükmolunur. Diğer cezalar üçte birden yarıya kadar indirilir" hükmü yer almaktadır. Maddenin son fıkrasında belirtilen oranlar, indirme oranı olmayıp, hükmedilecek sonuç cezayı belirleyen oranlardır.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1992-118.php - 24.5kb

14. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TCK.nun 17. ve 647 sayılı cezaların infazı hakkındaki Kanunun 19. maddesine göre TBMM. tarafından ölüm cezalarının yerine getirilmemesine karar verilenler hakkında, idam cezası için öngörülen hükümler saklı tutulmuş ve bu Kanun hükümlerine göre

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-4767.php - 25.7kb

15. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nedeniyle ayrı ve bağımsız cezalara maruz kalır. Ancak, bazı hallerde değişik neticelerden dolayı faile çeşitli cezalar verilmeyerek, tek bir ceza hükmedilmesi ile yetinilir. Birden fazla neticenin meydana gelmesine karşın, faile tek ceza

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_11_333.php - 35.6kb

16. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilebilecek ölüm cezalarının hukuki dayanağının kalmaması, Türkiye Büyük Millet Meclisi'nce ceza yasalarında yapılacak uyarlama ve değişimler çerçevesinde sanıkların öldürme suçuyla ilgili olarak yerel mahkemece yeniden hüküm

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-1313.php - 23.5kb

17. [18.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/926-118_cgk.php - 22.2kb

18. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilk kez infaza başlanan cezalar yönünden olduğu, şartla salıverilmenin 3713 sayılı kanuna göre yapılmış olmasının sonucu etkilemeyeceği, gözetilerek karar verilmesi gerekir. SONUÇ : Bu itibarla, Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_2002-244.php - 22.7kb

19. [18.48%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SÜRELİ HÜRRİYETİ BAĞLAYICI CEZALAR ÖZETİ: 647 sayılı Yasa'nın 4. maddesinin, "sanığın kişiliği sair halleri ve suçun istenmesindeki özellikler" gibi ölçütler değerlendirilmeden "sabıkası mevcut ise de hüküm infaz edilmediği

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_2002-28352.php - 21.5kb

20. [16.30%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hapis ve hafif hapis cezalarının toplamı altı ay geçme bile, içtimaa dahil edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezaların müstakilen para cezasına çevrilmesine yasal bir engel bulunmadığı düşünülmeden, sanığa verilen cezaların toplam

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-194.php - 24.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları