 |
T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 2002/174
K: 2002/1510
T: 24.4.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
4616/m.1
Adam öldürmek ve 6136 sayılı kanuna muhalefetten Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.1998 gün ve 1998/230-238 sayılı kararı ile 15 yıl ağır hapis ve sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınması cezasına hükümlü Nail D'in 4616 sayılı kanun uyarınca şartla tahliye edilmesi sebebiyle sürücü belgesinin geri alınması cezasının zamanaşımı doluncaya kadar durdurulmasına ilişkin aynı mahkemece verilen 30.10.2001 gün 2001/383 D.İş sayılı karara vaki itirazın reddine dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 23.11.2001 gün 2001/469 D.İş sayılı kararını havi dosya incelendi.
4616 sayılı kanunun 1/4. maddesinin yapılmakta olan soruşturmada davanın açılmasının veya açılmış bulunan davaların kesin hükme bağlanmasının ertelenmesi düzenlenmiş olup, anılan kanunun yürürlüğe girmesinden önce kesinleşmiş bulunan cezaların ertelenmesine yönelik bir yasal düzenlemeye yer verilmediği gibi, kanunun 1/2. maddesindeki düzenlemenin de hürriyeti bağlayıcı cezalar için şartla salıvermeyi içerdiği gözetilmeden, verilen sürücü belgesinin geri alınmasının durdurulmasına ilişkin karara vaki itirazın kabulü ile cezanın yerine getirilip getirilmeyeceğine dair bir karar verilmesi yerine yazılı olduğu şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle CMUK. 343. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 20.12.2001 gün ve 44396 sayılı yazılı emirlerine müsteniden dava dosyası C.Başsavcılığından 11.1.2002 gün ve 186333 nolu tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: okundu ve aşağıdaki karar tesbit edildi:
KARAR : 4616 sayılı kanunun 1/2. maddesi, söz konusu kanunun kapsamında olan suçlarla ilgili hürriyeti bağlayıcı cezalar için genel kuraldan ayrılan ve hükümlü lehine getirilen şartla salıvermeyi içerdiği, kanunun 1/4. maddesi ise, yine kapsamında olan suçlarla ilgili yapılmakta olan soruşturmada davanın açılmasının veya açılmış bulunan davaların kesin hükme bağlanmasının ertelenmesini düzenlemiş olup, kanunun yürürlüğe girmesinden önce kesinleşmiş bulunan cezaların ertelenmesine yönelik bir düzenlemeye yer vermediği gibi, feri cezaların infaz edilmemesi veya ertelenmesi yönünde bir hükmün de bulunmadığı dikkate alındığında, hükümlüye ait 15 yıl ağır hapis ve buna bağlı olarak sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geçici olarak alınmasına ilişkin mahkumiyet kararındaki sürücü belgesi ilgi hükümlülüğün de yerine getirilmesine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ : Bu itibarla Yazılı emre atfen düzenlenen tebliğname münderecaatı yerinde görüldüğünden kabulü ile Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.10.2001 gün ve 2001/383 D.İş sayılı kararına vaki itirazın açıklanan nedenlerle kabulü yerine reddine dair Denizli 1. Ağır Ceza Mahkemesince 23.11.2001 gün ve 2001/469 D.İş sayı ile verilip kesinleşen kararın CMUK. 343. maddesince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde merciince yerine getirilmesine 24.4.2002 gününde oybirliği ile karar verildi.