İçtihat Arama - Ortak alan tadilat hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

BK.nun 49. maddesi dışında kalan özel nitelikte olduğu görülür. Nitekim BK.nun 49. maddesi dışında kalan özel nitelikteki düzenlemelerde, BK. 49/İden çok farklı olarak, kusurun ve zararın özel ağırlığı aranmamış, kendine özgü değişik koşulların

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb

2. [85.98%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938569_18h.php - 27.7kb

3. [74.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kal'i ile binaya ve ortak yerlere yapılan müdahalenin önlenmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı, (...dava konusu merdivenin, imar affına göre yaptırılıp tasdik edilmiş bulunan tadilat projesine uygun şekilde inşa edildiğini; ana

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-286.php - 24.3kb

4. [69.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1966-1973 dönemi için ortak giderlerden payına düşen 25 bin küsür lirayı kendisine ödemesini istemiştir. 5 - (C) nin (T) (N) ve (S) aleyhlireni İstanbul 14. sulh Ceza Mhakemesinden açtığı davada: Müşterek mülkiyet konusu olan apartmanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1977-7278.php - 28.7kb

5. [65.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Sonra İhraç Edilen Ortak Tarafından Açılan İptal Davasının Ortak Lehine Sonuçlanıp Kesinleşmesi ) KOOPERATİF ORTAĞININ İHRACI ( İhraç Edilen Ortak Tarafından Açılan İptal Davasının Ortak Lehine Sonuçlanıp Kesinleşmesi ) DİRENME

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_11_458.php - 21.7kb

6. [65.85%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9413359_18h.php - 28.4kb

7. [56.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

düzenlenen belge ile davacı ortak miras bırakandan kendisine kalan bir kısım taşınmazlardaki miras payını davalılara satmayı vaad etmiş ve ferağ için bir şahsı vekil tayin etmiştir. (4) sahifeden oluşan bu belgenin dava ile ilgili olan bölümü

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-776.php - 29.9kb

8. [55.49%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/967360_18h.php - 23.0kb

9. [52.44%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ise hayatta kalan yakınlarına 5435 sayılı Kanunun öngördüğü dul ve yetim maaşı bağlandığı gibi toptan ödeme de yapılmış olabilir. Bu dul ve yetim maaşları veya yapılan toptan ödeme desdekten yoksun kalma tazminatı gibi hayatta

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1978-1.php - 23.0kb

10. [50.61%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/924408_18h.php - 24.9kb

11. [48.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karar vermek gerekir. 2 - Ortak yerlere gelince 634 sayılı yasanın 19/2. maddesi uyarınca "kat maliklerinden biri bütün kat maliklerinin rızasını almadıkça anagayrimenkulün Ortak yerlerinde inşaat, onarım ve tesisler dış badana ve boya

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1977-1118.php - 21.9kb

12. [48.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunmadığı 6.12.1984 günlü tadilat projesi uyarınca binada değişklik yapıldığı, bu değişiklikten ötürü arsa sahibinin yerinden 12,04 m2 ve ortak yerlerden 13.68 m2 olmak üzere toplam 25,72 m2 lik kısmı yüklenicinin kendi yerine kattığı,

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1987-8604.php - 31.0kb

13. [45.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sağlamak için zorunlu tadilat yapılabilir. Bu muvafakat, gayrimenkulun ortak yerlerinin yeniden düzenlenmesini içeren proje yapılması için verilmiş kabul edilemez ve yapılan böyle bir proje belediyece onaylansa bile geçersizdir. Ana

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1998-11136.php - 19.2kb

14. [45.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9412592_18h.php - 21.5kb

15. [45.73%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9713134_18h.php - 22.2kb

16. [45.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

aykırı olarak yapılmış tadilatın ve ortak yerlere vaki müdahalenin önlenerek eski hale getirilmesini istemişlerdir. Mahkemece, davacıların bu tadilata muvafakat ettikleri, bu muvafakata rağmen dava açmalarının iyi niyet kuralları ile

http://www.hukuki.net/ictihat/973877_18h.asp - 32.1kb

17. [45.12%] Hukuki Mevzuat

yapılması gerekir » Tadilat nedeniyle tahliye davalarında yapılacak Tadilatın esaslı ve imar amaçlı olması, Tadilat esnasında kiralananda oturmanın mümkün olmaması ve Tadilat projesinin imarca onaylanmış bulunması gerekir » Tapu

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2 - 40.5kb

18. [45.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/973877_18h.php - 21.6kb

19. [43.90%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öteki kişiler arasında ortak mülkiyet konusudur. 4832 metre kare yüzölçüsü olan taşınmaz, (10944) pay itibariyle ve değişik paylar üzerinden (26) paydaşa aittir. Sicile göre sebze bahçesi niteliğindeki ortak taşınmaz iskan alanı haline

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1978-10883.php - 25.0kb

20. [40.24%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611694_18h.php - 20.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları