İçtihat Arama - Mal beyan - haciz hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

ancak alacaklı tarafından malike veya malik tarafından alacaklıya yapılması hâlinde, gemi ipoteği hakkında hüküm ifade eder. (2) Gemi sicilinde malik olarak kayıtlı bulunan kişi, alacaklı bakımından malik sayılır. ccc) malike temsilci

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

2. [29.53%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sempozyumda; (Age. sh. 72) "Mal beyanı vermenin nedeni alacaklının alacağını tahsil edebilmesini sağlamaya yöneliktir. Alacaklı borçlunun hangi Mallarına haciz koyduracak, bunu bilmesi olanaksızdır. Bu nedenle kanunumuz Mal beyanında bulunma

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2002_17_298.php - 42.4kb

3. [10.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve tüm menkullerin yeniden haciz konulması ve haciz edilen malların Maden kanununun 113/2. maddesi karşısında bir kül teşkil ettiğine ve hepsine birden yeni baştan kıymet takdir edilmesine ve haciz konulması ve haciz edilen malların Maden

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1979-6804.php - 23.7kb

4. [10.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geçici 2. maddesinin vergi beyan değeri ile bağlılık ilkesi hükmü karşısında mal sahibine tebliğ edilmiş olan değer Kamulaştırma Yasasında yer alan mukadder bedel niteliğindedir. Bedele itiraz davası açmaması halinde mal sahibinin ancak tebliğ

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1984-10892.php - 27.0kb

5. [9.81%] Hukuki Mevzuat

» Taşınmaz Kiralamaları Konusunda Mülkiyet Hakkına Getirilen Sınırlamalar Ve Aihm’in Bu Sınırlamalara Yaklaşımı Suat Şimşek* » Yargıtay Kararları Işığında Usulsüz Tebligat Ve Sonuçları Av. Refik Ay* » Yargı

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb

6. [7.87%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

açıklamada bulunarak bir mal veya maaş yahut ücretini haczine izin vermesi kabul edilebilir bir ifade açıklaması değildir. Böyle bir irade beyanı, ancak haciz sırasında ya da haciz işleminin gerçekleşmesinden sonraki dönemde ortaya çıkarsa caiz

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_12_Hukuk_Dairesi_1983-11113.php - 22.7kb

7. [7.28%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçlarda gümrük mevzuatının beyan kuralına ilişkin suiistimalleri önlemek amacı ile getirilmiştir. Gümrük mevzuatına göre vaki beyan suçluluğu ortadan kaldırmaz. Yargıtay Ceza Genel Kurulu benzer olaya ilişkin 20.12.1976 gün ve 527 E. 538 K.

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1977-85.php - 24.7kb

8. [6.35%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

1977 yılında önceki malikleri tarafından davalıya satılıp teslim edildiği, davalını bu yükleyicinin borcu nedeniyle önceki maliklerin bonolara dayanarak davalı hakkında icra tasibinde bulundukları, icra takibinde haciz sırasında bono

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1989-2991.php - 25.4kb

9. [6.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

MAL BEYANINDA BULUNMAMAK ÖZET Geçerli olmayan bir MAL BEYANı, icra görevlileri tarafından alınıp tutanağa geçirilmişse görevliden kaynaklanan eksiklik, borçlu sanığa yükletilemez. Bu nedenle sanığın MAL

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1992-13791.php - 22.3kb

10. [5.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

durumu, elinde bulunan mallarının mevc udu, aile koşulları, temlik edilen malın miktarının, birlikte değerlendirilerek sözleşme konusu malın, tüm mal mevcudu içerisinde temlikinin hoşgörü ile karşılanabilecek bir sınır içerisinde kalıp

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-1_780.php - 29.7kb

11. [5.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

[Aile Konutu] Boşanmada Mal Paylaşımı 29.11.2015 16:59 İsmim uygunsuz içerikli websitelerde geçiyor.. 29.11.2015 16:23 Ev sahibiyle sorunumuz var 29.11.2015 16:07 [Haciz] Haciz edilecek Mallar için yapılacak masrafı kim

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1991-132.php - 27.3kb

12. [4.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

lira emekli maaşını mal beyanı olarak göstermiştir. Haciz sırasında 20.000.000 liralık malı haczedilmiş ve ayrıca hisseli taşınmazı olduğunu bizzat söylemiş ve böylece eksik ve gerçeğe aykırı mal beyanında bulunduğu anlaşılmıştır. Yargıtay

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_8_329.php - 20.1kb

13. [4.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

durumu, elinde bulunan malların mevcudu, aile koşulları, temlik edilen malın miktarının, birlikte değerlendirilerek sözleşme konusu malın, tüm mal mevcudu içerisinde temlikinin hoşgörü ile karşılanabilecek bir sınır içerisinde kalıp

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-780.php - 28.3kb

14. [4.91%] Hukuki Mevzuat

» Yanlış Sigorta Uygulamalarının Tespiti, Bildirimi, Kaydı ve Bu Uygulamalarla Mücadele Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik » Kamu Hizmetlerinin Düzenli, Etkin ve Verimli Bir Şekilde Yürütülmesini Sağlamak Üzere Kamu Kurum ve

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=2132 - 78.1kb

15. [4.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

menkul ve sair gayrimenkul mallarına müracaat edemeyecekleri kast edilmeyip tecil, artırmada yüzde yetmiş beşi bulmayan gayrimenkulünden başka menkul ve gayrimenkul malları bulunmayan borçlulara münhasır olduğu ve menkul ve sair gayrimenkul

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1936-82.php - 22.8kb

16. [4.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılacak kamulaştırmaların hususi mulahazalara tabi tutulmasına amil olan sebeplerden biri de, belediyelere yükletilen hizmetlerin kendi bütçeleriyle karşılanması zaruretine dayanmaktadır. Bu kabul kamulaştırmalardaki kamu menfaatının

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-9.php - 29.4kb

17. [4.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. Davacı, aslında mal satılıp davalıdan mal parası alınmış olmadığı için esas sözleşmenin (yani yapılması kasdedilmiş bulunan bağışlamanın) örtülmesi, gizlenmesi amacıyle yapılmış olan ve mal parasının alınmış olduğu esasına dayanan

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-1235.php - 25.9kb

18. [4.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yükümlüdür. Şu açıklamaların ışığı altında davaya konu edilen belge incelendikte bu belgenin tipik bir (bağışlama vaadi) olduğu görülmektedir. Nitekim davacı, tek taraflı irade beyanında; malvarlığına dahil belli mallar hariç, (bütün menkul

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-13113.php - 32.9kb

19. [4.82%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkemece, emlak vergisi beyannamesinde bildirilen değer dikkate alınarak kira parası tesbit edilmiştir. Bu şekilde beyan edilen değerler taşınmaz mal sahibinin isteğine göre kira parası tesbitine olanak sağlayacağından bu beyana dayanılarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1984-547.php - 22.6kb

20. [4.23%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu akitlere etkili olur. Haciz caiz bütün mal ve haklar "masa"ya girer ve bunlar, iflas ile muaccel hale gelen borçların ödenmesine tahsis edilir. Müflisin bu mal ve hakları üzerindeki tasarrufu, alacaklılar yönünden hükümsüz hale gelir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1983-12_963.php - 34.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları