İçtihat Arama - Kredi kart kanunu hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953904_11h.php - 22.7kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/934373_19h.php - 28.7kb

3. [88.52%] Hukuki Mevzuat

yasası ilişkisi » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi » Kredi kartı, garantör kefil ilişkisi » Kredi kartı temerrüt durumu » Kredi kartı temerrüt durumu » Kredi

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=8 - 23.2kb

4. [76.75%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/916704_4h.php - 22.2kb

5. [74.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göstermeyerek kopyalanmış kredi kartı ile harcama yapılmasında kusurlu ve sorumlu olduklarını ileri sürmüştür. 5464 sayılı Banka kartları ve kredi kartları Kanunu'nun amaç başlıklı 1. maddesinde "Bu Kanunun amacı, banka kartları ve kredi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2006-2035.php - 20.4kb

6. [74.23%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 19.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/935800_19h.php - 24.5kb

7. [69.47%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9510155_13h.php - 21.6kb

8. [64.99%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/913916_6c.php - 19.5kb

9. [62.75%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/912946_11h.php - 21.1kb

10. [55.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93481_15h.php - 31.0kb

11. [55.74%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 5.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931357_5c.php - 19.9kb

12. [53.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9213032_9h.php - 20.7kb

13. [46.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sözleşme "Yurt içi Yurt Dışı Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi" başlığını taşımakta olup, bununla Kredi Kartı hamili olan müşteriye belli limitler çerçevesinde Krediler açılarak, bu Kredinin ATM ve POS cihazları aracılığı ile müşterisine kullandırma

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2001-10654.php - 25.0kb

14. [27.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sadece bankalarca çıkartılıp müşterilerine gönderilen kredi kartlarını taşıdığı, Posta Kanununun 2 ve ilgili Tüzüğünün 9. maddelerinde mektup postası gönderilerinin niteliği ve çeşitlerinin sayıldığı, haberleşmeye ilişkin hiçbir bilgi veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_2000-8055.php - 21.5kb

15. [20.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

nihayet 1512 sayılı Noterlik Kanunun 60 ve 89. maddeleri ile durum teyit edilmiştir. Borçlar Kanunun, Noterlik Kanunu ile böyle bir değişikliğe uğramasına karşı çıkılması şöyle dursun, hukukçular bunu övgü ile karşılamaktadır. Sonuç olarak

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1980-5.php - 38.5kb

16. [17.93%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bakımından değil, Deniz İş Kanunu yönünden ele alarak birinci kaptanın durumu saptanmalıdır. Çünkü dava Deniz İş Kanunu ile ilgilidir. 6379 sayılı Deniz İş Kanunu'nun yürürlükte bulunduğu dönemde bu hususta büyük bir sorun yoktu. Sözü geçen

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-263.php - 32.0kb

17. [15.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

- İsviçre Medeni Kanunu Şerhi - Borçlar Hukuku - Recai Seçkin çevirisi Ankara 1947 - Madde 49. M. 1O/b)(Fritz Funk - Borçlar Kanunu Şerhi - Cilt 1 - Umumi Hükümler - Veldet/Selekçevirisi - Mad. 49 N. 4)(Beçker - İsviçre Medeni Kanunu

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1871.php - 50.9kb

18. [15.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

uyuşmazlığa Borçlar Kanunu ile Türk Ticaret Kanununun haksız rekabete ilişkin hükümlerinin uyulanma olanakları tartışılmış, sonuçta olaya tarafların sıfatları itibariyle Borçlar Kanununun haksız rekabete ilişkin hükümlerinin uygulanacağı,

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1980-1.php - 30.4kb

19. [15.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Burada kısaca vesikalı krediye değinmekte yarar görülmüştür. Bilindiği üzere vesikalı kredi ithalat ve ihracat işlerinde genellikle ihracatçının alacağını teminat altına almaya yöneliktir. Vesikalı kredi de ithalatçı açtırır. Vesikalar

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-2362.php - 33.2kb

20. [14.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yasa 6762 sayılı T.Ticaret Kanunundan bahsetmemektedir. Binnetice 6763 Sayılı Kanunun 3. maddesi gereğince, muhtevası tarafların iradeleri nazara alınmaksızın kanun tarafından tanzim edilen hukuki münasebetle yeni Kanunun (TTK.nun) meriyetinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-1882.php - 40.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları