İçtihat Arama - 657 4C hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/939709_9h.php - 29.5kb

2. [52.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Devlet Demiryolları bekçisi 657 saydı Yasanın 1. maddesinin 1. fıkrası kapsamına girmez. (657 s. DM m. 1) Davacı, iş kazasında yaralanan sigortalı işçiler için yapılan harcamalar üzerine uğranılan Kurum zararının rücuan ödetilmesini

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1974-4209.php - 22.7kb

3. [46.93%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/931895_20h.php - 22.2kb

4. [45.05%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/95657_2h.php - 20.3kb

5. [43.63%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

30.9.1982 tarihi itibariyle 657 sayılı Devlet Memurları kanuna tabi kılınmıştır. Davacı, memur statüsüne geçirilmesi sebebiyle kıdem tazminatına ilişkin bu davayı açmış, fakat dava devam etmekte iken Sıkıyönetim Komutanlığının emri üzerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1984-5285.php - 22.4kb

6. [41.04%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çalışmış olması nedeni ile 657 sayılı Kanun'a tabi olarak memur statüsünde geçen hizmet süreleri için 1475 sayılı Kanun'un 14. maddesinin "ancak bu tazminatın T.C. Emekli Sandığı'na tabi olarak geçen hizmet sürelerine ait kısım için ödenecek

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1990-1033.php - 18.8kb

7. [40.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KOŞULU) ÖZET: 657 sayılı yasaya göre iş, meslek bilgisine ve uzmanlığı gerektiriyorsa o işi yapan kişi sözleşmeli personel olabilir. 1427 sayılı Yasanın 7 inci maddesinde sözkonusu edilen sözleşme, 657 sayılı yasadaki sözleşmenin

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1974-20572.php - 20.9kb

8. [37.26%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işçi statüsünde olmayıp, 657 Sayılı Yasaya tabi memur durumunda bulunduklarının anlaşılması karşısında sanıklara atılı suçun öğeleri itibariyle oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi, Kanuna aykırı ve sanıklar vekilinin temyiz

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1996-5518.php - 16.1kb

9. [31.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR : Dava 657 sayılı Yasanın 13. maddesine dayanan bir tazminat davasıdır. Davada davalı çene cerrahı olarak çalıştığı hastanede ameliyat ettiği hastanın çenesine rötngen ışınları uygularken egzama yarasına benzeyen bazı aşırı

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1976-692.php - 21.4kb

10. [30.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sürüldüğü gibi, bu hizmetin 657 sayılı yasa kapsamına girip girmediği araştırılarak sonucu uyarınca görev yönü düşünülmek gerekir. Şu husus belirtilmelidir ki, hizmet 657 sayılı yasa kapsamına giriyorsa, İş kanununun kapsamına girecek nitelikte

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1982-8636.php - 18.9kb

11. [28.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilip, 30.11.1970 tarihinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu uyarınca intibakı yapılarak 13. derecenin 2. kademesine oturtulduğu, müteakip terfilerinin de 1327 sayılı kanuna göre yapıldığı yazılıdır. Sicil dosyasındaki diğer belgelerde de aynı

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1977-10936.php - 20.1kb

12. [28.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edebilir. Davacının, 657 sayılı Kanunu tadil eden 1327 sayılı Kanun gereğince intibakı yapılmak suretile memur olduğu ileri sürülmüştür. 1 - Dosyada buna dair yazılı belge de vardır. İstek tarihi itibarile ve intibaktan önce işçi

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1975-31323.php - 20.0kb

13. [25.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

TEKNİK ÜNİVERSİTESİ * 657 SAYILI YASA DIŞINDA KALAN PERSONEL * KIDEM ÖDENCESİ ÖZET: 2914 sayılı Yüksek Öğretim Personel Yasasına göre, Boğaziçi ve Ortadoğu Teknik Üniversitesi'nde 657 sayılı Yasaya bağlı olmadan çalışan ve öğretim

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1987-8444.php - 30.1kb

14. [23.35%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/902.php - 43.6kb

15. [23.35%] Ictihat Bolumu;İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu

maddi olay yönünden MK.nun 657/2. maddesinin uygulama yeri bulup bulamayacağı; olayın 1164 sayılı Yasanın 657/3. maddesi hükmünden soyutlanıp soyutlanamayacağı" şeklini almış; Yüce Kurul'ca bu şekliyle içtihat uyuşmazlığının ortaya çıktığı

http://www.hukuki.net/ictihat/902.asp - 54.3kb

16. [21.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Doğu Teknik Üniversitesinde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olmadan çalışan personelin 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine göre intibaklarını yapmak üzere, Üniversite rektörlüklerince bir ay içinde bir intibak

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-1973.php - 31.9kb

17. [21.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meydana gelmişse bu takdirde 657 sayılı Kanunun 13. maddesi hükümlerine göre husumetin memur olan davalıya değil, onu çalıştıran idareye yöneltilmesi gerektiğinden bahsile davanın husumet yönünden reddine karar vermekten ibarettir. Bu hususlar

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-6156.php - 19.0kb

18. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-2.php - 42.0kb

19. [21.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

doğan bu takyidi M.K.nun 657. maddesi gereğince tapu siciline kayda gerek olmaksızın muteber olur. Kaldı ki, 4753 sayılı Yasa hükümlerine göre dağıtılan topraklar üzerindeki mülkiyet hakkının aynı Yasa'nın 57 ve 58. maddelerinde yer alan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1992-79.php - 25.3kb

20. [19.58%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

idare aleyhine açılabilir. 657 sayılı Devlet Memurları Yasası'nın "Kişilerin uğradıkları zararlar başlıklı" 13. maddesi gereğince de; Kişiler kamu hukukuna tabi görevlerle ilgili olarak uğradıkları zararlardan dolayı bu görevleri yerine getiren

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_2005-1946.php - 24.5kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları