 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
YARGITAY
9. Hukuk Dairesi
E:1987/8444
K:1987/9102
T:15.10.1987
* BOĞAZİÇİ VE ORTADOĞU TEKNİK ÜNİVERSİTESİ
* 657 SAYILI YASA DIŞINDA KALAN PERSONEL
* KIDEM ÖDENCESİ
ÖZET:2914 sayılı Yüksek Öğretim Personel Yasasına göre, Boğaziçi ve Ortadoğu Teknik Üniversitesi'nde 657 sayılı Yasaya bağlı olmadan çalışan ve öğretim elemanları dışında kalan personelden. 657 sayılı Yasa uyarınca intibaklarının yapılmasını istemeyerek 1.1.1984 gününden geçerli olmak üzere otuz gün içinde başvuranlara kıdem ödencelerinin [tazminatlarının] ödenmesi gerekir.
Bu şekilde hesaplanacak kıdem ödencesi miktarı, 30.9.1982 tarihlinde hak kazanılan kıdem ödencesinden fazla olamaz.
(2914 s. YÖPK. m. geçici m. 6)
Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık ücretti izin parasının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır.
Hüküm, süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmekle; dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
1- Dosyadaki yazılarla toplanan delillere ve kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında katan temyiz itirazları yerinde değildir.
2 - 2914 sayılı Kanunun geçici 6. maddesinde, 6.11.1981 tarihinde Boğaziçi Üniversitesi ile Ortadoğu Teknik Üniversitesi'nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu hükümlerine tabi olmadan çalışan öğretim elemanları dışında katan personelden 657 sayılı Kanuna göre intibaktarının yapılmasını istemeyerek 1.1.1984 tarihinden itibaren 30 gün içinde müracaat edenlere kıdem tazminatlarının ödeneceği kabul edilmiştir. Davacı da, yasanın öngördüğü süre içinde 30.1.1984'den önce işyerinden ayrılmıştır. Bu bakımdan kıdem tazminatına hak
kazanır. Ancak aynı Kanunun 2. maddesinde ödenecek kıdem tazminatı İçin bazı kayıtlamalar getirmiş bu kayıtlarda görevden ayrıldığı tarihteki kazanılmış haklara göre tazminatı hesaplanacağı kabul edilmekle beraber, bu şekilde hesap edilecek kıdem tazminatı miktarının 30.9.1982 tarihinde hak kazanacağı kıdem tazminatından fazla olamıyacağıda belirtilmiştir. Bu sınırlamanın yerine oturması için görevden ayrıldığı tarihteki ücret ve sair hakları hesaplamada dikkate alınacak ancak bu şekilde hesaplanan miktar 30.9.1982 tarihindeki kıdem tazminatını geçemiyeceğinden bu tarihte ayrıldığı tarihteki süre hesaba katılmayacaktır. Mahkemenin ayrıldığı tarihe geçen süreyi hesaba katması kanuna aykırı olmuştur. Emsal uyuşmazlıklarda da aynı doğrultuda da uygulamalar yapılmış ve karar verilmiştir.
Sonuç: Temyiz olunan kararın yukarda belirtilen nedenlerle (BOZULMASINA), peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 15.10.1987 gününde oybirliğiyle karar verildi.
