İçtihat Arama - 2400 Lira hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşılık olarak 1.298,96 lira hem de Trabzon'da doğduğu iddia edilen dispece karşılık 2500 lira ki cem'an 3.798,96 liranın haksız olarak navlundan tenzil edildiğini, navlun sözleşmesinin 8. maddesine göre 3 gün 1 saat 36 dakika için günlük 1500

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1974-4656.php - 22.6kb

2. [91.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince neticeten 2400 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, 2200 lira maktu ve 28.000 lira nisbi vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine, 405 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline, suçta kullanılan

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1985-3968.php - 22.7kb

3. [72.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

cezasının beher günü 20 liradan 2400 lira ağır para cezasına çevrilmesine ve işbu para cezaları TCK.nun 72. maddesi gereğince içtima ettirilerek 2533 lira 30 kuruş ağır para cezası ile tecziyesine ve para cezasının 4 eşit taksitle birer ay ara

https://www.hukuki.net/ictihat/1973/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1973-3049.php - 21.5kb

4. [54.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davacılardan ayrı ayrı 800 lira vekalet ücreti alınıp davalıya verilmesi ve davacı Sabret hakında davanın reddedilen bölümü için de 800 lira vekalet ücreti takdir olunması gerekir ki, toplamı 2400 lira eder. Buna rağmen davalı yararına 1600 lira

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1975-9403.php - 21.6kb

5. [54.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içtimaen ve neticeden 2400 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine 6006 lira tazminatın sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine, 150 lira 18 kuruş nisbi harç ile 40 lira yargılama giderinin sanıktan tahsiline ve tescili cezasının aynen

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1980-6989.php - 20.1kb

6. [54.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ayıpsız objektif değeri 2400, ayıplı objektif de 2400 geri 1600 ve satım parası da 1200 olsa; ödenecek miktar 1600 1200 1200x1600 = 800 TL. dir. İşte alıcının satıcıya ödeye X 2400 ceği miktar, 800 liradır. Satım parasından indirilecek

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1980-5071.php - 25.6kb

7. [54.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

davalının 11.000 lira maktu vekalet ücreti ile sorumlu tutulması, usul ve yasaya aykırıdır. Bu yönden hükmün bozulmasına ve yargılamanın tekrarında bir karar görülmediğinden hüküm fıkrasında yazılı (11.000) lira vekalet ücretinin (2400)

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-8469.php - 22.5kb

8. [54.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince neticeden 2400 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, cezasının teciline, 220 lira maktu ve 552 lira 50 kuruş nisbi vekalet ücretinin sanık dan alınarak müdahil idareye verilmesine 150 lira yargılama giderinin sanık dan

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1984-17505.php - 22.2kb

9. [54.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince neticeten 2400 lira ağır para cezasile mahkumiyetine, cezasının teciline, 315 lira yargılama gideri ile 500 lira nisbi harcın sanıktan tahsiline, müdahil idarenin tazminat talebinin reddine, 160 lira maktu, 280 lira nisbi vekalet

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1985-9282.php - 22.6kb

10. [45.57%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Dolarının karşılığı 195 liradan günlük 2400 Dolar sürastarya ücretine göre davacının 1.591.439 lira alacaklı olduğu sonucuna varılıp, bu miktarın dava tarihinden itibaren % 36 faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Kararı davalı

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1985-3531.php - 22.7kb

11. [36.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

4 ay süre ile hapis, 166 lira 60 kuruş ağır para cezasiyle mahkumiyetine hapis cezasının 2400 lira ağır para cezasına çevrilmesi ile neticeden 2566 lira 60 kuruş ağır para cezasiyle tecziyesine dair Yenimahalle 2. Asliye Ceza Hakimliği'nden

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1976-959.php - 19.7kb

12. [36.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

başlayarak aylık 3500.- lira olarak tesbiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile aylık kira parasının 1.1.1983 gününden geçerli olmak üzere 2400.- lira olarak tesbiti cihetine gidilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-2327.php - 26.9kb

13. [36.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince 4 ay hapis ve 300 lira ağır para cezaları ile hükümlülüğüne, 647 sayılı kanunun 4. maddesince hapis cezasının 2400 lira ağır para cezasına çevrilmesine ve T.C.K.nun 72. maddesi uyarınca neticeden 2700 lira ağır para cezası ile

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_7_Ceza_Dairesi_1976-5670.php - 19.5kb

14. [36.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yazıda bildirildiği gibi 2400 liradan ibaret fiyat farkını 10.11.1980 tarihinde vergi dairesine ödemiştir. Şayet müşteki sanıkların teklifini kabul etseydi, onlar farkı gösteren zaptı düzenlemeyecekler, kendileri 500 lira almak suretiyle bu işi

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-422.php - 23.8kb

15. [27.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dört aylık hapis cezasının 2400 lira ağır para cezasına çevrilmesine ve 4 er bin lira manevi tazminatın sanıklardan alınarak müdahile verilmesine dair (Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.3.1978 gün ve 1977/96 esas 1978/28 karar sayılı

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1978-2429.php - 20.3kb

16. [27.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

içtimaen ve neticeten 2400 lira ağır para cezasiyle mahkumiyetine ve 242 lira 50 kuruş yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair Keçiborlu Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 26.7.1973 günlü hüküm sanık tarafından temyiz olunmakla mahallinden

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1974-6.php - 20.0kb

17. [27.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve 6. maddelerine tevfikan 2400 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve tutuklu kaldığı 30 günün karşılığı olan paranın bu cezadan indirilmesi ile 1800 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine ve cezasının ertelenmesine dair (Solhan Sulh Ceza

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_6_Ceza_Dairesi_1976-7340.php - 20.6kb

18. [21.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

E: 1992/2915 K: 1992/2400 T: 12.03.1992 Yargıtay içtihatları bölümü Yargıtay Kararı Hukuki Net İçtihatlar Mevzuat Hukuk Forum DAVA :

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Ceza_Dairesi_1992-2915.php - 22.9kb

19. [21.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

üzere kendisine verilen 2400 Amerikan Dolarlık sekiz adet Travellers çeki, ilgili banka şubesine göndermeyerek, PTT. şubesine teslim edilmiş ve teslim alınmışçasına evrak düzenleyip, parayı sahiplenen sanığın eylemi; personeli bulunduğu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1995-4101.php - 17.9kb

20. [18.99%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gereğince neticeten 2400 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine dair Mazgirt Asliye Ceza Mahkemesi'nden verilen 27.9.1978 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi üst C. Savcısı tarafından süresinde istida edilerek dava evrakı bozma isteyen

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1978-6824.php - 19.0kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları