DAVA : Vazifeli polis memuruna rüşvet teklif etmekten sanık Fahrettinin yapılan yargılaması sonunda : TCK.nun 220, 223 ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 4 ay süre ile hapis, 166 lira 60 kuruş ağır para cezasiyle mahkumiyetine hapis cezasının 2400 lira ağır para cezasına çevrilmesi ile neticeden 2566 lira 60 kuruş ağır para cezasiyle tecziyesine dair Yenimahalle 2. Asliye Ceza Hakimliği'nden verilen 10.2.1976 gün ve 976/6 esas 976/15 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi o yer C.Savcısı ile sanık tarafından istenilmiş ve şartı sanık yönünden yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçe ve takdire göre sanığın C.Savcısının sübuta ilişen temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine,

Ancak : Sanığın karakola götürülmesine sebep olan alenen hayasızca vazu harekette bulunmak suçundan dolayı beraet kararı verilmiş olmasına göre eylemin TCK.nun 222 ve 61. maddelerinin uygun meşru ve hakka makrun bir maslahatın tesviyesi zımnında rüşvet teklifi niteliğinde bulunduğunun gözetilmemesi,

Kanuna aykırı C.Savcısı ile sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğnamedeki istek gibi CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, sanığın depo parasının geri verilmesine 23.3.1976 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972