DAVA : Mehmet'in geceleyin konut dokonulmazlığını bozmaktan ve reşit olan kızı Hatice'yi evlenmek maksadıyla ve zorla kaçırmağa eksik derecede teşebbüs etmekten sanık M.K. ve suça iştirakten sanık Kamil'in yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 64. maddesi delaletiyle 429/1, 61, 433, 193/2, 55/3, 74 ve 75. maddeleri gereğince neticeden sanık M.K. nin sekiz ay ağır hapis dört ay hapis cezalarıyle mahkumiyetine 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca M.K. nin dört aylık hapis cezasının 2400 lira ağır para cezasına çevrilmesine ve 4 er bin lira manevi tazminatın sanıklardan alınarak müdahile verilmesine dair (Alaşehir Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 20.3.1978 gün ve 1977/96 esas 1978/28 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş ve şartı yerine getirilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

KARAR : Sanıkların olay gecesi mağdureyi kaçırmak üzere gizlice eve girip mağdureyi zorla evden dışarı çıkardıkları ve 50-60 metre kadar götürdükleri, mağdurenin direnmesi ve annesinin yetişmesi üzerine bırakıp kaçmak zorunda kaldıkları anlaşılmış ve karar yerinde de böyle kabul edilmiş olduğu halde TCK.nun 62. maddesi yerine 61. maddesinin uygulanmasına ve suç birlikte işlenmesine göre, hükmolunan tazminatın tahsiline teselsülün gözetilmemesine ait kanuna aykırılıklar aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sanık Kamil'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle adı geçen sanık Kamil'e hükmün ONANMASINA, depo parasının gelir kaydına, Sanık M.K. nin temyize gelince :

Toplanıp hüküm yerinde izah olunan delillere, gerekçe ve takdire nazaran sanığın sair temyiz itirazları varik görülmediğinden reddine. Ancak :

Yasal gerekçe gösterilmeden 647 Kanunun 6. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,

SONUÇ : Yasaya aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan sanık Mehmet hakkındaki hükmün tebliğname gibi bu nedenle CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, depo parasının geri verilmesine 11.7.1978 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972