T.C. Ziraat Bankası K.... Şubesi'nde sözleşmeli evrak dağıtıcısı olarak görev yaptığı sırada, zimmetine para geçirmekten sanık Neşet'in yapılan yargılaması sonunda; eylem siyanetine terk edilen eşya üzerine itimadi suistimal suretiyle hırsızlık niteliğinde görüldüğünden, TCK.nun 491/3, 522, 59 ve 647 sayılı Kanunun 4 ve 6. maddeleri gereğince 105.000 lira ağır para cezasıyla tecziyesine ve cezasının ertelenmesine dair (Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 20.4.1995 gün ve 1995/4 esas, 1995/33 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:

 

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.

 

Ancak;

 

T.C. Ziraat Bankası K... Şubesi'nde sözleşmeli müvezzi olarak görevli bulunan sanığın; banka şubesince mudi Mustafa'dan iştira edilerek, karşılığı ödenen ve tahsili amacıyla şubenin bağlı olduğu Ankara Bölgesi Dış Muameleler Şubesi'ne PTT. vasıtasıyla gönderilmesi için şube yetkilileri tarafından görevi gereği kendisine teslim edilen toplam 2.400 Amerikan Dolarlık sekiz adet Travellers çeki, PTT. şubesine teslim edilmiş ve PTT. şubesinde görevli memur tarafından da teslim alınmışçasına evrak düzenleyip, PTT. vasıtasıyla ilgili banka şubesine göndermeyerek K.... İlçesi'nde konfeksiyon işi ile birlikte döviz ticareti yapan Cafer isimli şahsa satıp, bedelini peşin olarak almak ve bu suretle bankayı zarara uğratmak şeklinde gerçekleşen ve mahkemece de sabit görülen eylemi; personeli olduğu bankanın Kamu İktisadi Devlet Teşekkülü olması, suça konu çeklerin bankaca iştira edilip karşılığı ödendiği halde üzerlerine ödenmiştir (paid) kaşesi basılmaması sebebiyle ciro yeteneğine ve dolayısıyla para hükmündeki evrak (senet) niteliğini haiz bulunması sebebiyle zimmet suçunu oluşturduğu halde, hırsızlık olarak nitelendirilip yazılı şekilde TCK.nun 491/3. maddesiyle hüküm kurulması,

 

Kanuna aykırı, sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. ve 326. maddeleri uyarınca kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla hükmün (BOZULMASINA), 29.2.1996 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972