İçtihat Arama - 14 Mart Tp Bayram hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilişkiden değil, Dursun'un Bayram ile olan hukuki ilişkisinden doğmuş olduğunu, açık bir senedin doldurulması söz konusu edilse bile bunun kendisini değil Bayramı ilgilendireceğini bu durumu itibariyle Dursunun Bayrama olan bonolu borcunu

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1979-666.php - 23.2kb

2. [73.42%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/954_11c.php - 96.0kb

3. [41.77%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ödenmiştir. 2000 yılı Mart ayında işyerindeki işçilere %10 ücret zammı ödemesi yapıldığı gibi sosyal hakları telafi edici yararlandırmalar da çalışanlara sağlanmıştır. Davacı işçi ve gelişmeler sonucu kendisinin aldatıldığını ve fesine

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-219.php - 26.6kb

4. [41.77%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/961385_18h.php - 20.8kb

5. [31.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

imzasını taşıyan ibranamede Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran ayları ücretleri ile izin ücreti olarak miktar belirtilerek ödemeler yapıldığı açıklanmıştır. İşverence ibranamenin ekinde sunulan belgelerde de, 2001 yılı Mart, Nisan, Mayıs ve Haziran

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2004-8761.php - 17.4kb

6. [31.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/962086_7c.php - 26.3kb

7. [31.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9614576_9h.php - 22.9kb

8. [31.65%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/958322_11h.php - 22.7kb

9. [31.65%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meblağdan, ödenmemiş bulunan mart ayı ücret alacağı, yıllık izin ücreti, ulusal bayram, genel tatillerde çalışma ücreti gibi kalemler,esasen iş akdinin feshinden önceki döneme ait olup, bunlardan yalnız davalı değil, tüm kat maliklerinin sorumlu

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1999-6605.php - 18.5kb

10. [27.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bilirkişi raporunda. a- Mart 1967- Mayıs 1967 dönemide 92 takvim günü olduğu halde 82 normal 17 hafta ve genel tatil günleri için; b - Ağustos 1967 de izinli olduğu belirtildiği halde, fazla mesai hesap edilmesi; c - Mart 1968- Haziran

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1976-6361.php - 20.3kb

11. [21.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/964774_6h.php - 21.3kb

12. [21.52%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve izin ücreti ikramiye ile bayram ve genel tatil gündeliğinin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1997-687.php - 16.6kb

13. [21.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/963139_13h.php - 23.6kb

14. [21.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 15.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/964980_15h.php - 20.7kb

15. [21.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/963138_6h.php - 20.2kb

16. [21.52%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Hukuk Dairesi