İçtihat Arama - t sakin ol hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9210331_2h.php - 20.4kb

2. [80.49%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

halinde ilgilinin sakin olduğu yer, Türkiye'de sakin değilse Türkiye'deki son ikametgahı mahkemesinde, oda bulunmadığı takdirde Ankara, İstanbul veya İzmir mahkemelerinden birinde görülür. (2675 s. MÖUHK. m. 28) Dursun ile

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-10331.php - 23.0kb

3. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahkumiyet hükmünün birlikte sakin ve yanlarında çalışana tebliğ edildiği halde, temyiz edilmeyerek kesinleşmesi karşısında; sanıkların nüfus kayıtlarınıngetirtilmemiş olması ve cezai ehliyetlerinin olup olmadığının belirlenmemesi, hükme etkili

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Ceza_Dairesi_1996-17038.php - 17.4kb

4. [58.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anne adının sekine yerine Sakin, doğum tarihinin de 1973 yerine 1970 yayılması yerinde düzeltilebileceği, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1997-10310.php - 18.7kb

5. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/927706_2h.php - 19.7kb

6. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938071_2h.php - 26.9kb

7. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938261_2h.php - 40.0kb

8. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şartların oluşması halinde sakin olduğu yer mahkemesinde açabilir, hükmünün uygulama olanağı bulunmamaktadır. Davacı koca, Pazarcık nüfusuna kayıtlıdır. O halde kocanın ikametgahı Pazarcık'tır. Davacının ve eşinin Pazarcık'ta oturup

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-7706.php - 22.2kb

9. [39.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 6.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9110014_6h.php - 21.1kb

10. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günü sanığın "birlikte sakin oğluna" tebliğ edilmiş, hüküm kesinleştirilerek infazı için C.Başsavcılığına verilmiştir. Sanık vekili 22.10.1996 günlü dilekçeyle tebligatın geçersiz olduğunu, sanıkla tebligat yapılan oğlunun aynı evde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_180.php - 20.7kb

11. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

günü sanığın "birlikte sakin oğluna" tebliğ edilmiş, hüküm kesinleştirilerek infazı için C. Başsavcılığına verilmiştir. Sanık vekili 22.10.1996 günlü dilekçeyle tebligatın geçersiz olduğunu, sanıkla tebligat yapılan oğlunun aynı evde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_4_180.php - 21.4kb

12. [39.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bulunan (sürekli birlikte sakin yeğeni Erhan'ın) aynı çatı altında oturan yeğeni değil de aynı mahallede sakin bir kişi olduğunun zabıta tahkikatı marifetiyle saptandığı ve bu hususa bir karşı koymanın da bulunmadığı dava dosyasından

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1998-13124.php - 20.2kb

13. [19.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9412017_2h.php - 27.7kb

14. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tedavi gören sigortalı Ahmet Sakin için yapılan tedavi giderlerinin tahsili istemine ilişkin olup, davalının sigortalı olup olmadığı ve sigortalılığı sona ermesine rağmen 506 sayılı Kanunun 41. maddesine göre sağlık yardımlarından yararlanıp

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-2627.php - 21.7kb

15. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

diğeri kadar olmasa bile sakin bir yer olmadığı belirtilmiştir. Trafik gürültüsü sadece tarafların bulunduğu yerler için değil, özellikle büyük şehirlerde toplumsal ve yaygın bir olaydır. Tahliye için konut ihtiyacının ciddiyetine önem veren

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1990-1242.php - 19.6kb

16. [19.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 16.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9116884_16h.php - 20.3kb

17. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

diğeri kadar olmasa bile sakin olmadığı belirtilmiştir. Trafik gürültüsü sadece tarafların bulunduğu yerler için değil özellikle büyük şehirlerde toplumsal ve yaygın bir olaydır. Tahliye için konut ihtiyacının ciddiyetine önem veren 6570 sayılı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-556.php - 20.1kb

18. [19.51%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/925254_18h.php - 20.2kb

19. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bildiği halde birlikte sakin amcaoğlu " diye almak suretiyle davanın gıyapta yürüyüp sonuçlanmasını ve tarafların boşanmalarına ilişkin 11.7.1986 tarihli kararın kesinleşmesini sağladığı, Türkiye'ye döndüğünde duruma müttali olan katılan

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1990-128.php - 21.0kb

20. [19.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Maktül ile sanığın birlikte sakin vaziyette oturdukları, maktülün çay ısmarladığı, tanık beyanları nazara alındığında, maktülün eylemi telefonla rahatsız etmekten öteye geçmemiştir. Bu nedenle; yapılan haksız hareketin niteliği ve ağırlığı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_1_67.php - 23.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları