T.C.

YARGITAY

10.Hukuk Dairesi

Esas Karar

2003/2627 2003/2566

YARGITAY İLAMI

 

Davacı, tedavi gideri 278.282.109 liranın yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın görev yönünden reddine karar vermiştir.

Hükmün, davacı Avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi Hüseyin Erol tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

Dava; hukuki nitelikçe davacı Sosyal Sigortalar Kurumu Hastanesinde acil kaydı ile müracaat ettikten sonra yatarak tedavi gören sigortalı Ahmet Sakin için yapılan tedavi giderlerinin tahsili istemine ilişkin olup, davalının sigortalı olup olmadığı ve sigortalılığı sona ermesine rağmen 506 sayılı Kanunun 41. maddesine göre sağlık yardımlarından yararlanıp yararlanamayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği, anılan Kanunun 134. maddesinde ise bu Kanunun uygulanmasından doğan uyuşmazlıkların İş Mahkemelerinde görüleceği hüküm altına alınmış bulunmasına göre Mahkemenin işin esasına girerek uyuşmazlık hakkında varacağı sonuca göre bir karar vermesi gerekirken yazılı gerekçe ile görevsizlik kararı vermesi usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir.

O halde, davacı Kurumun bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul olunmalı ve hüküm bozulmalıdır.

SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 24.03.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972