İçtihat Arama - retle Af hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/913199_2h.php - 19.5kb

2. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

daha sonra açılan ve yine retle sonuçlanan başka bir dava gözönünde tutularak isteğin reddi usul ve kanuna aykırıdır. SONUÇ : Temyiz olunan kararın gösterilen sebeple BOZULMASINA, l3.2.l99l tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. BAŞKAN

http://www.hukuki.net/ictihat/9012839_2h.asp - 31.4kb

3. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/964017_2h.php - 21.3kb

4. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611110_2h.php - 38.1kb

5. [100.00%] T

süresi başlamayacağından, retle sonuçlanan ve kesinleşmiş bir boşanma davası yoktur. Medeni Kanun'un 134/4. şartları oluşmadığından davanın reddi gerektiğinin düşünülmemesi bozma nedenidir... ) gerekçesiyle bozularak dosya yerine geri

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_2_667.php - 21.5kb

6. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9012839_2h.php - 20.8kb

7. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

sayılı boşanma davası retle sonuçlanmış ve karar 23.l0.l987 de kesinleşmiştir. Bu dava ise 26.l0.l990 tarihinde açılmıştır. Diğer bir anlatımla kesinleşme tarihinden itibaren üç yıl geçtikten sonra ikame edilmiştir. Toplanan

http://www.hukuki.net/ictihat/913199_2h.asp - 30.1kb

8. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

ayrılığa dayalı boşanmada, retle sonuçlanan önceki boşanma davasında ret gerekçesinin nedenlerinin sonuca etkili görülmemesine, başka bir ifade ile yasa koyucu yalnızca kesinleşen ret kararını kafi görmüş olmasında, red sebep ve gerekçesinin

http://www.hukuki.net/ictihat/9611110_2h.asp - 48.8kb

9. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için önce açılan davanın retle sonuçclanması, bu kararın kesinlelşmesi, kesinleştiği tarihten başlayacak eşlerin en az üc yıl evlilik birliğini kurmak amacı ile bir araya gelmediklerinin gerçekleşmesi zorunludur. ( MK.md.134/son ) Yabancı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1998-2474.php - 20.0kb

10. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1996-11110.php - 34.7kb

11. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/959052_2h.php - 20.1kb

12. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/963599_2h.php - 23.0kb

13. [50.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sahibi olduğu, Önce açılıp retle sonuçlanan dosyalar ve bu davada toplanan deliller ile sabittir. Davalının bu mal varlığının onu yoksulluktan kurtarıp kurtaramayacağı araştırılıp tartışılmamıştır. Bu durumda mahkemece yapılacak iş, kadının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-1926.php - 23.3kb

14. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/956066_2h.php - 21.5kb

15. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/938419_2h.php - 26.7kb

16. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921926_2h.php - 20.7kb

17. [50.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi