 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C.
Y A R G I T A Y
2.Hukuk Dairesi
Sayı:
ESAS KARAR
94/4676 94/5444
ÖZET : Medeni Kanunun 134/4 maddesinde yer alan üç yıllık süre dava
şartı olup, hakim görevi gereği kendiliğinden dikkate olmalıdır.
Taraflar arasındaki boşanma davasının yapılan muhakemesi sonunda
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği
görüşülüp düşünüldü.
Medeni Kanunun 134/son maddesi, boşanma sebeplerinden herhangi
birisine dayanılarak açılmış bulunan davanın reddine karar verilmesi ve
hükmün kesinleştiği tarihten itibaren üç yıl geçmesi halinde, ortak hayat her
ne sebeple olursa olsun, yeniden kurulmamışsa eşlerden birinin isteği üzerine
boşanmaya karar verilir hükmünü getirmiştir. Koca tarafından 18.1.1989
tarihinde açılıp, retle sonuçlanan Sandıklı Asliye Hukuk mahkemesinin
1989/20 sayılı dava dosyası ile ilgili onama kararı, davacıya 16.7.1990da,
davalıya 24.7.1990da tebliği edilmiş araya adli tatilin girmesi sebebiyle
karar 13.9.1990da kesinleşmiştir. Bu dava ise üç yıllık süre dolmadan
28.6.1993te açılmıştır. Yasada öngörülen üç yıllık süre dava sartı
niteliğinde olup, hakim tarafından kendiliğinden dikkate alınması
gerekmektedir. O halde mahkemece davanın reddine karar verilmesi gerekirken
yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
S O N U Ç : Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple BOZULMASINA
Temyiz peşin harcın yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.
3.6.1994
Başkan Üye Üye Üye Üye
Tahir Alp Ş.D.Kabukcuoğlu Hakkı Dinç Özcan Aksoy A.ihsan Özuğur
|
