İçtihat Arama - istimlak edilen yer hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Uygulanabilmesi için, o yerde kadastronun başlaması gerekir. Başka bir anlatımla, kadastro işlemine başlanmayan bir yerde Kadastro Kanunu uygulanmasına olanak yoktur. O halde, bir yerde kadastro başlamasının, Kadastro Kanununun

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_IBK_1994_5.php - 92.1kb

2. [65.86%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

prensip itibariyle kabul edilen bir taraflı vazgeçme yetkisinin hangi hallerde ilgilileri takyit edeceğinin tayinine lüzum vardır. Özel kanunlarına göre: 1 - Teşkil edilen komisyon tarafından takdir edilen kıymete itiraz hakları bulunan

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1945-9.php - 29.4kb

3. [48.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Hazine'i Maliye tarafından istimlak edilmiştir. Yapılan keşfe göre, istimlak edilen saha vakfiyenin tamamını kapsamakta ve davacının sükna hakkı bulunan zaviye dışında meşrutahane, semehane, bahçe, çeşme ve 3 dükkanı ihtiva etmektedir. Vakfiye

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_6_Hukuk_Dairesi_1984-4136.php - 26.6kb

4. [43.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

devri mecburiyeti, ihmal edilen ya da kasten gözardı edilen yükümlülüklerin yerine getirilmesini (borcun ödenmesi, hakimin kararına uyulması, randevuevi faaliyetin son verilmesi) sağlamak amacına yönelik değildir. Bu düzenlemelerin amacı,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_18_Hukuk_Dairesi_1994-15516.php - 27.1kb

5. [43.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

dayalı dava sonucu hükmedilen meblağlar, Anayasa'nın 461 son maddesi kapsamı dışında kalmaktadır. Bu meblağlara kamu alacaklarına uygulanan en yüksek faiz oranının uygulanması olanaklı değildir. 3095 sayılı Kanun hükümlerinin, Bütçe

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_2005_12_461.php - 32.6kb

6. [31.73%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

13560 metrekarelik tapulu yerinden istimlak dışı 9940 metrekarelik yer kaldı, şimdi bu istimlak dışı kısma davalı greyder ve dozer sokarak ziraate elverişli olmayacak şekilde tahrip ederek zarar, ziyan verdi, bu zararın vuku'u 30.5.1973

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1974-7620.php - 23.8kb

7. [31.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sorumlu tutulmalıdırlar. Yerel mahkemece tersine düşünceyle verilen karar, MK.nun 633. maddesine aykırıdır..) gerekçesiyle bozularak dosya Yerine geri çevrilmekle, yeniden yapılan yargılama sonunda; mahkemece önceki kararda direnilmiştir.

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-1057.php - 27.1kb

8. [28.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

edilecek arazi ve emlakın istimlakına veya muvakkat işgaline muteallik harita ve cetveller vesair bütün muameleler DSİ'ce yapılır ve istimlak edilecek veya muvakkat işgal edilecek yerlerin istimlak veya muvakkat işgal muamaleleri de DSİ

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1977-268.php - 26.2kb

9. [25.70%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tarafından talep edilecek istimlak bedellerin devaya bu istimlaklerin bedellerine vaki olacak itirazlarda, gayrimenkulün istimlak kararının tasdiki tarihindeki kıymeti esas tutulur) hükmü getirilmiş bulunmaktadır. Görülüyor ki, bu maddenin

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-5_1865.php - 26.0kb

10. [23.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

beyanları,muhtarlık kaydı,istimlak durumu,zabıta araştırması,davacının başka bir yerde çalıştığını gösterir bir kayıt ve belgenin mevcut olmaması ve nihayet murisin eşi Muammer Ramazanoğlu tarafından yazılıp davacı vekili tarafından ibraz edilen

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_2003-852.php - 28.7kb

11. [23.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gecikilerek teslim edildiği, istimlak kararının alınmasındaki gecikmeye rağmen davacının da fiilen işe başladığı anlaşılmaktadır. Yine hala istimlak kararı alınamayan yer mevcut iken işi tamamının 1994 yılı içerisinde fiilen bitirildiği

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1998-1197.php - 17.1kb

12. [23.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu gereğin yerine getirilmesinin davacıya gönderilen ihtarnameyle istendiğini, ancak yerine getirilmediğini, davalı tarafça satın alınmış olan 20 adet taşınmazın toplam değeri 1.586.377.000 T.L. .nin 9.10.1995 tarihinden

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1997-10396.php - 22.4kb

13. [22.89%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Mahkemesi'nde ikame olunan istimlak bedelinin tezyidi davasında, (N. B.) ve (M. U.) istimlak bedelinin üzerindeki artıştan dolayı Avukat (E. G.) ye % 15 nisbetinde ücreti vekalet vereceklerdir) denildiği anlaşılmaktadır. Yerel mahkeme, davanın

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1977-3517.php - 32.9kb

14. [20.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

altındaki menfaatı umuma ait yerlerden olduğu, bu yerlerden yararlanmanın bu kanun hükümlerine tabi bulunduğu belirtilmiştir. 163 Bu maddenin 3. fıkrasında bu kanunun uygulanmasına başlanmamış olan yerlerde 5618 sayılı Kanunun ek 3, 4 ve 5.

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1975-14_19.php - 31.2kb

15. [20.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hüküm ve tasarrufu altındaki yerlere maksur olacağından tapuda mukayyet eşhasa ait araziden dolayı açılacak tasarruf davalarının umumi hükümlere tabi olacağı reyindeyim. V. YEKEBAŞ KARŞI OY YAZISI İskan edilen muhacirlere ve saireye

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1944-23.php - 28.8kb

16. [20.08%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Davacı köy tarafından istimlaktan sonra acele el koyma kararı da alınmış olmakla birlikte, nizalı yerle ilgili istimlak işleminin İdare Mahkemesince iptal edildiği ve köyün, istimlak işleminin iptali için dava açıldığını bilmesine rağmen,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1998-2344.php - 17.4kb

17. [19.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

mahsup edip, bakiyesini ödeyerek ihale bedelini ödemiş sayılacağından, bahisle davacının, ihaleden aldığı taşınmazın adına tesciline talep hakkının doğduğu düşünülemez. Böyle bir durumda davacının, kendi edimini yerine tam olarak getirmesi veya

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_14_432.php - 26.6kb

18. [19.68%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

adına tapuda kayıtlı yer üzerine aynı şahıs tarafından kagir olarak inşa edilmiştir. 24.1.1991 tarihinde İzmit Belediyesince istimlak edilmiş 20.2.1991 tarihinde sanığın Başkanı olduğu "İzmit Hürriyet Eren camii Onarma ve Yaşatma Derneği"ne

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1997_11_101.php - 25.9kb

19. [17.27%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Binamıza Ait Olan Park Yerinin Sadece İşYeri Kullanabileceğini Düşünüyor 31.05.2022 12:23 Yeni Mevzuat KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri Filo Kiralama Şirketlerinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_5_Hukuk_Dairesi_1986-9728.php - 27.0kb

20. [16.47%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, kabulü ile şimdilik diğer yönleri incelenmeksizin hükmün ...BOZULMASINA...; gerekçesiyle bozularak, dosya yerine geri çevrilmekle yeniden yapılan yargılama sonunda; Mahkemece önceki kararda

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1999_18_480.php - 23.3kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları