İçtihat Arama - Vergi hukuku hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 3

41. [18.05%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/911301_9c.php - 20.9kb

42. [17.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

İmre-Doktrinde ve Türk Hukukunda Kusursuz Mes'uliyet Halleri -1949- Sayfa 160 vd.) (A. Egger- İsviçre Medeni Kanunu Şerhi - Volf Çernis Çevirisi -1947 ve 1949- Madde 333. N. 9) (Haluk Tandoğan - Türk Mes'uliyet Hukuku 1961 Sayfa 165). Bazı

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-7332.php - 22.7kb

43. [17.84%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yer verilmekle, Ticaret Hukuku sahasında da BK.nun 19. maddesindeki (sözleşme serbestisi) ilkesi kabul edilmiş bulunmaktadır. Buna göre, ticari uyuşmazlıklarda da (BK.nun 19. maddesinde belirtilen koşullara uygun olmak şartıyla) öncelikle

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-1039.php - 22.2kb

44. [17.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 4.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/966209_4c.php - 21.7kb

45. [17.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/962-888_hgk.php - 48.5kb

46. [17.08%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/948172_13h.php - 19.8kb

47. [16.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararının yürürlükteki hukuku ihlal edici nitelikte bir hüküm kapsadığı gerekçesi ile usulün 427. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması isteğinden ibarettir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının az önce özetlenen isteği üzerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1980-4263.php - 21.6kb

48. [16.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Bilindiği gibi, İdare Hukuku İlkelerine göre iptal kararları; iptali istenen idari tasarrufu ve ona bağlı işlemleri ittihaz edildiği tarihten itibaren ortadan kaldırarak, o tasarrufun ittihazından önceki hukuki durumu ortaya koyar. Bir iptal

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1978-6475.php - 22.1kb

49. [16.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hizmet aktine değil, statü hukukuna dayanmakta olduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda davaya bakmak İş Mahkemesinin görevi içinde değildir. O halde görevsizlik kararı vermek gerekirken, işin esası hakkında hüküm tesis edilmiş olması bozmayı

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1982-10437.php - 21.1kb

50. [16.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

m.2 yüzölçümündeki taşınmaz, vergi kaydına ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliğine dayanılarak Bekir adına tesbit edilmiştir. Hazine'nin arkeolojik sit alanı içinde kaldığı yolundaki itirazı tapulama komisyonunca kabul edilmiştir. Davacı Bekir vergi

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_1983-10125.php - 23.2kb

51. [16.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gidilmesinde, tazminat hukuku yönünden bir sakınca da bulunmamaktadır. O halde, eksikinceleme sonucu ve belirtilen hususlar göz önünde tutulup gerekli inceleme yapılmaksızın tesis edilmiş olan karar bozulmalıdır. SONUÇ : Temyiz olunan

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1979-11644.php - 21.9kb

52. [16.22%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

itibar edilerek ceza hukukunda kanunun bu genel hükmüne uyulmadığı takdirde, bir yurttaşın yaşı özel hukukta ve idari işlemlerde başka, ceza hukuku uygulanmasında başka kabul etmek zorunluluğu doğacaktır. Bu görüşün kanunların genelliği

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-8_160.php - 21.8kb

53. [15.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yeri belirlenmesi için sulh hukuku mahkemesine başvurduğu anlaşılmaktadır. İfayı reddeden alacaklı bu kez, 6/7/1977 günü, işlemiş 3 aylık kira tutarı 2925 liranın ödetilmesi için borçluya ihtarlı ödeme emri göndermiş, borçlunun (6 aylık kira

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-224.php - 22.8kb

54. [15.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararının yürürlükteki hukuku ihlal edici nitelikte bir hükmü kapsadığı gerekçesiyle usulün 427. maddasi uyarınca kanun yararına bozulması isteğinden ibarettir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının yukarıda özetlenen isteği üzerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1977-9622.php - 21.4kb

55. [15.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, 5. Bası, Cilt 2, S.110). Yukarıda ayrıntılarıyla açıklanan olayımızda ise; nefesine karşı vukubulan haksız bir saldırıyı, o anda def'etmek zorunluluğu ile işlediği bu suçta sanık, sarhoş halde bulunan

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1981-32.php - 20.2kb

56. [15.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararının yürürlükteki hukuku ihlal edici nitelikte bir hüküm kapsadığı gerekçesiyle usulün 427. maddesi uyarınca kanun yararına bozulması isteğinden ibarettir. KARAR : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, 13.10.1981 tarih ve 53

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-12408.php - 22.1kb

57. [15.46%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabullenmek kişinin Borçlar hukuku alanında irade açıklanması olup kamu hukuku ve düzenini ilgilendiren bir durum mevcut değildir. Öyle ise; tanıdığı görevi kabul etmemek suretile taahhüdünü ihlal eden davalı borçlu Altan mecburi hizmetle

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1980-435.php - 20.1kb

58. [15.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olduğu ve Sosyal Sigortalar Hukukunun temelde kamu Hukukunun içerisinde yer aldığı ve kendi özgün bir hukuk dalı olduğu hususudur. Bu durumda sosyal güvenlik Hukukunun genel nitelikteki idare hukuki esaslarına göre özel kuralları içerdiği ve

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_10_457.php - 55.5kb

59. [15.24%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

tabi bulunduğu devletin hukukuna göre belirlenir. Bu hukuk diğer bir ülkenin hukukuna göndermede bulunuyorsa, o hukuk uygulanır. (2) Birinci fıkrada öngörülen hukuk gereğince ehliyete sahip olmayan kişi, hukuku bakımından kendisini ehil

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

60. [15.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ilamıyla, (...213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 10. maddesine göre, anonim şirketlerin yönetici olan davalı müflisin varlığından şirketlere ait Vergi alacağının tahsil edilebilmesi iki şartın gerçekleşmesine bağlıdır. Bunlardan birincisi,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1995_662.php - 19.4kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları