 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Onüçüncü Hukuk Dairesi
E. 1994/8172
K. 1994/9654
T. 7.11.1994
* İŞ HUKUKU İLİŞKİSİ
* İŞÇİ SAYILAN KİŞİ
* GÖREVLİ MAHKEME
ÖZET: Tarım Satış ve Tarım Kredi Kooperatifleri ve Birlikleri Hakkındaki
Yasalar uyarınca kurulmuş olan kooperatif ve birliklerin yönetici
kadrolarında da çalışanların, bu kooperatif ve birliklerle aralarında çıkan
ücret, tazminat ve benzeri uyuşmazlıklara bakmaya İş Mahkemeleri görevlidir.
Bu nitelikleri kooperatifte müdür ünvanı ile çalışan kişi işçidir.
(YİBK., 20.1.1986 gün ve E: 1985/6, K: 1986/1 s.)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda
yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik
olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi
üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı; müdür ünvanı ile davalı Kooperatifte çalışmakta iken, resen emekliye
sevk edildiğini, ödenen kıdem tazminatının faizinin ödenmediğini, ihbar
tazminatının da eksik ödendiğini öne sürerek, 4.594.000 TL. ihbar tazminatı
ile 49.663.000 TL. faizin ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini dilemiştir.
Mahkemece, 45.415.706 TL.nın davalıdan tahsiline karar verilmiştir. Hüküm,
davalı tarafından temyiz edilmiştir.
1985/6 esas ve 1986/1 karar sayılı, 20.1.1986 günlü Yargıtay İçtihadı
Birleştirme Büyük Genel Kurulu Kararı gereğince; Tarım Satış ve Tarım Kredi
Kooperatifleri ve Birlikleri Hakkındaki Yasalar uyarınca kurulmuş bulunan
kooperatif ve birliklerin yönetici kadrolarında çalışanların, bu kooperatif
ve birliklerle aralarında çıkan ücret tazminat ve benzeri uyuşmazlıklara
bakmaya iş mahkemesi görevlidir. Davacı, anılan Tevhidi İçtihada göre
işçidir.
Mahkemece bu yönler gözönünde tutularak görevsizlik kararı verilmesi
gerekirken işin esası hakkında hüküm kurulması usule ve yasaya aykırıdır.
Bozma nedenidir.
S o n u ç : Temyiz olunan kararın açıklanan nedenlerle davalı yararına
(BOZULMASINA), esasa ilişkin temyiz itirazlarının bozma nedenine göre
incelenmesine gerek olmadığına, peşin harcın istek halinde iadesine,
7.11.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
