İçtihat Arama - Vergi Usul Hukuku hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 8

141. [4.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şekil, geçerlik şekli değil, Usul Hukuku bakımından konulmuş ispat şeklidir. Görülüyor ki, değeri beşyüz lirayı aşan (2494 S.K. geçici madde (a) bendi gereğince, 18.8.1981 tarihinden sonra yapılan hukuki işlemler için beşbin liradır) hukuki

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1982-571.php - 23.9kb

142. [4.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

(A. von Tuhr, Borçlar Hukuku Umumi Kısmı, Cevat edege Çevirisi C: I, 79; Tandoğan, Türk Msuliyet Hukuku S. 64; Tekinay Borçlar Hukuku, 1979 s. 455; Tunçomağ, Türk Borçlar Hukuku 1976, C: I, s. 446) O halde sorun, davacının olayımızda,

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-6043.php - 21.7kb

143. [4.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

SÖZLEŞME DIŞI SORUMLULUK HUKUKU, 1981, Sayfa 225-231-Ergun Özsunar- TRAFİK HUKUKUNDA ZARAR GİDERİMİ SORUMLUSU OLARAK İŞLETEN (ARAÇ SAHİBİ) KAVRAMINA İLİŞKİN BAZI SORUNLAR, 1971, Sayfa 83-110). Olayımızda davacılar, davalı (S.) Otobüs

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1982-10658.php - 29.8kb

144. [4.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

çıkarılmamış olması usul ve yasaya aykırıdır ve bozmayı gerektirir. 2) Ayrıca ortaklık sözleşmesinin not bölümündeki bir hükme göre, binayı yapan müteahhide düşen bağımsız bölümlerden zemin katta bulunan 1 -3-4 numaralı dükkanlar (daha

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1983-4521.php - 33.6kb

145. [4.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yaşar Kara yalçın, Ticaret Hukuku 1. Giriş - Ticari işletme, 1968, Sh 301, 302, Prof. S. KMimar oğlu, Ticaret Hukuku, 1. Cilt, İşletme Hukuku, 1970, Sh. 235). 0 halde eski yönetim kurulu üyesi olan ve tek başına şirketi temsile yetkisi bulunmayan

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1981-4751.php - 32.8kb

146. [4.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

/ Erol Cansel - Türk Eşya Hukuku - Ankara 1978 - Sayfa 35 vd. ); ( Kemal Oğuzman / Özer Seliçi - Eşya Hukuku - İstanbul 1978, Sayfa 14 vd. ); ( Nusret Ozanalp - Tapulama Kanunu Şerhi - Sayfa 374 vd. ). Düren, kamu malları için şöyle bir tanım

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-1_167.php - 34.5kb

147. [4.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerek esas ve gerekse usul ( ispat ) hukuku açısından niteliği üzerinde kısaca durulmasında yarar görülmüştür. Bilindiği gibi, destekten yoksun kalma tazminatının amacı, desteğini yitiren kimsenin, ölümün meydana gelmesinden önce içinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1528.php - 28.8kb

148. [4.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerek esas ve gerekse usul (ispat) hukuku açısından niteliği üzerinde kısaca durulmasında yarar görülmüştür. Bilindiği gibi, destekten yoksun kalma tazminatının amacı, desteğini yitiren kimsenin, ölümün meydana gelmesinden önce içinde

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1528.php - 28.2kb

149. [4.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

değildir. Böyle bir uygulama Usulün 74. maddesi hükmüne açık bir aykırılık teşkil eder (İlhan E. Postacıoğlu - Medeni Usul Hukuku Dersleri - İstanbul 1975, Sayfa: 246 vd. özellikle dipnot 17)(Kenan Tunçomağ - Türk Borçlar Hukuku, İstanbul 1976,

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-10289.php - 29.4kb

150. [4.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/963469_2h.php - 22.8kb

151. [4.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9611008_2h.php - 27.8kb

152. [4.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

sıra cetvelinde, Basmane Vergi Dairesi'nce haciz talebinde bulunulmasından itibaren 1 yıl içinde paraya çevrilme işlemi yapılmamış olduğu gerekçesi ile Vergi Dairesinin haciz talebinin düştüğüne karar verildiğini, bu kararın 6183 sayılı Yasanın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_19_Hukuk_Dairesi_1993-9136.php - 19.6kb

153. [4.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

hükmüne göre zilyedin vergi kaydı gibi bir belgeye dayanmaksızın bir çalışma alanı içinde kazanabileceği miktar sulu toprakta 40, kuru toprakta 100 dönümü geçemez. Somut, olayda, davacılar vergi kaydı gibi bir belgeye dayanmaksızın

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1994_8_34.php - 26.8kb

154. [4.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve rüsumatı (resimleri ve vergileri) 2- Yalnız hukuku tasurrufiyesi (tasarruf hakkı) 3- Hem hukuku tasarrufiyesi (tasarruf hakkı) hem de aşar ve rusumatı (vergi ve resimleri) vakıf ve tahsis edilmiş olarak üç türde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_1_Hukuk_Dairesi_1996-16923.php - 26.5kb

155. [4.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meydana gelecek zararın ise vergi usul kanunlarına göre davacıya tarh edilecek vergi ve cezalardan ibaret olacağının kabulü gerekir. O halde mahkemenin bu açıdan değerlendirme ve kabulü de usule ve yasaya aykırı olmaktadır. Hal böyle olunca hesap

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1990-6316.php - 21.7kb

156. [4.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/939-217_cgk.php - 34.4kb

157. [4.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/961-80_hgk.php - 25.4kb

158. [4.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/9511-980_hgk.php - 32.5kb

159. [4.14%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9510281_2h.php - 24.4kb

160. [4.14%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

şirket yöneticilerinin usulsüz işlemleri, vergi denetim raporları, İktisadi Kalkınma Bankası yazıları ve diğer dosya münderecatına göre, sermaye arttırım kararının bir grup hissedara usulsüz menfaat teminine yönelik ve iyi niyet kurallarına

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1996-6988.php - 27.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları