İçtihat Arama - Vergi Muaf hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belirtilmiştir. Vergi usul Kanunumuza baktığımızda; 8. maddede; "Vergi mükellefinin, Vergi kanunlarına göre kendisine Vergi borcu tereddüb eden gerçek veya tüzel kişi; Vergi sorumlusunun ise, Verginin ödenmesi bakımından alacaklı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_3_247.php - 29.6kb

2. [55.71%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müesseseleri, gerçek usulde vergilendirilen gelir vergisi mükellefleri ve kurumlar vergisi mükelleflerinden (Kurumlar vergisi Kanununun 7 inci maddesi ile vergiden muaf tutulmuş kurumlar dahil) aşağıda yazılı mal ve hizmet alımları vergi

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_90.php - 24.9kb

3. [52.56%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 13.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953082_13h.php - 25.1kb

4. [49.21%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9512454_2h.php - 25.1kb

5. [44.29%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müesseseleri, gerçek usulde vergilendirilen gelir vergisi mükellefleri ve kurumlar vergisi mükellefle-rinden (Kurumlar vergisi Kanununun 7 inci maddesi ile vergiden muaf tutulmuş kurumlar dahil) aşağıda yazılı mal ve hizmet alımları vergi iadesine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_11_91.php - 21.5kb

6. [36.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

farkın kurum kazancı olarak vergilendirileceği hususunun taraflar arasında konu olduğunu ve 31 sayılı Kurumlar vergisi Tebliğinin 9/a maddesi kapsamında doğacak vergi borcunun 80'inin vergiden muaf olduğu, 20 vergi borcunun ise 80.000.000

http://www.hukuki.net/ictihat/904374_11h.asp - 37.8kb

7. [36.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 11.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/904374_11h.php - 27.1kb

8. [35.24%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

almaktadır. 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 83. maddesinde ellerinin birinden mahrum bulunan hizmet erbabının ücretleri, gelir Vergisinden istisna edildiği gibi, 1598 sayılı Mali Denge Vergisi Kanununun 1. maddesinde, gelir Vergisine tabi

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1980-2305.php - 22.6kb

9. [31.10%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

farkın kurum kazancı olarak vergilendirileceği hususunun taraflar arasında konu olduğunu ve 31 sayılı Kurumlar vergisi Tebliğinin 9/a maddesin kapsamında doğacak vergi borcunun % 80 nin vergiden muaf olduğu, % 20 vergi borcunun ise 80.000.000 TL.

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Hukuk_Dairesi_1990-4374.php - 25.8kb

10. [25.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

resim, harç ve damga muaflığı konusunda kurum tarafından yapılan bütün işlemlerle, bu işlemler için ilgililere verilmesi veya bunlardan alınması gereken her türlü evrak ve belgeler ve bunların suretlerinden hiçbir resim, harç ve damga

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1972-1695.php - 21.5kb

11. [25.39%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

meslek kuruluşlarınca veya vergi dairelerince ancak 10 yıl süre ile üye olunduğu ve bu süre içinde vergi ödendiğini gösterir şekilde verilebilecek belgeler ile mümkündür. vergiden muaf bulunmanın veya orada kanunla meslek kuruluşunun mevcut

https://www.hukuki.net/ictihat/1974/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1974-3.php - 36.2kb

12. [22.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve davacı harçdan muaf bulunduğundan mahkemece alınan 500 TL. temyiz harcının istek halinde iadesine, 11.6.1981 gününde oybirliği ile karar verildi. Hukuk Forumlarından Seçmeler

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1981-3184.php - 19.7kb

13. [19.69%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/94841_2h.php - 19.2kb

14. [18.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

* ÖZET: Kıdem ödencesinin vergi dışı [vergiden muaf kısmı] saptanırken, 24 aylık ücret tutarındaki miktar düşülmelidir. (1475 s. İş K m. 14) (193 s. GVK m. 25) Davacı, kıdem tazminatı farkının ödetilmesine karar verilmesini

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1981-6248.php - 19.5kb

15. [18.31%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

geniş kapsamlı 24 aylığının vergi dışı tutulması gerekirken, vergi sorumlusu olan davalı işverenin dar kapsamlı 21 aylığını vergiden muaf tutmak suretiyle eksik kıdem tazminatı ödenmesine yol açtığını, vergi dairesine yapmış olduğu itiraz üzerine

https://www.hukuki.net/ictihat/1981/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1981-95.php - 21.0kb

16. [17.91%] Hukuki Mevzuat - 6102 Nolu Türk Ticaret Kanunu

memurlukları, kurumlar vergisi mükellefi olup da bu madde uyarınca tescil için başvuran mükelleflerin başvuru evraklarının bir suretini ilgili vergi dairesine intikal ettirir. Bu mükelleflerin işe başlamayı bildirme yükümlülükleri yerine

http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?article=3949 - 1,075.8kb

17. [16.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/952290_2h.php - 18.9kb

18. [15.55%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ve ilanları, her çeşit vergi resim ve harçlardan muaf olduğunu belirtmekte ise de, bu hüküm, sandığın davacı veya davalı olarak yargı harcından muaf olduğu anlamına gelmez, madde hükmüne göre, sandığın harç ve vergiden muaf olduğu konular,

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Hukuk_Dairesi_1983-4917.php - 27.4kb

19. [14.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Katma Değer Vergisi Kanunu'nun 8/2. maddesi "Vergiye tabi bir işlem sözkonusu olmadığı veya Katma Değer Vergisini fatura veya benzeri vesikalardan göstermeye hakkı bulunmadığı halde; düzenlediği bu tür vesikalarda katma değer

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_2000-2222.php - 20.7kb

20. [14.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/953299_7c.php - 21.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları