Arama Sonucunda 1 - 20 ve 300 Bulundu. (0.29 seconds)
1. [100.00%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/958467_7h.php - 25.2kb
2. [88.56%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9511522_2h.php - 25.6kb
3. [86.38%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/944432_2h.php - 24.6kb
4. [68.12%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/956810_17h.php - 23.1kb
5. [63.49%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/939668_17h.php - 32.5kb
6. [61.31%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/943644_7h.php - 22.2kb
7. [59.13%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
yazılarında özetle (dava konusu parselin yapılaşma amacıyla parselasyona tabii tutulması, hisselere ayrılarak satılması yasaya aykırıdır. Olayda davacının idiası gibi davalının haricen sattığı pay için tapuda ferağ vermemesi sözkonusu değildir.
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1990-295.php - 23.0kb
8. [58.58%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
arasındaki iç ilişkide söz konusu veraset ve intikal vergisi ve eklerinden veraset belgesindeki paylarına göre değil, olayın özelliği nedeniyle yapılmış ve uygulanmış olan vasiyet gereğince kendilerine geçmiş bulunan taşınmazlara ilişkin olan
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-8389.php - 20.9kb
9. [54.50%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/916-346_cgk.php - 30.2kb
10. [54.50%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Hamdi
tarafından verilen veraset belgesinin örneğinin çıkarılması için bu
sanıklarla K.İkinci Noterliği'ne başvurmuş ve çıkarılan veraset belgesi
örneğini tapuda kullanarak devir işlemlerini sağlamıştır. Ancak, gerek
Hamit'in gerekse
http://www.hukuki.net/ictihat/916-346_cgk.asp - 40.9kb
11. [52.32%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/943429_17h.php - 21.9kb
12. [49.86%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/944563_2h.php - 24.9kb
13. [49.86%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
değişmez sınırlarıyla dava konusu taşınmazla davacı adına tesbit edilen dava dışı bitişik 561 nolu parseli kapsadığında duraksamamak gerekir. Davacının, tapu maliki ile olan irsi bağlantısı ibraz olunan veraset ilamı ile belgelendirilmiştir.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2002-12968.php - 24.6kb
14. [48.50%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
alınarak davacılara veraset ilamındaki payları oranında ödenmesine karar verildiğine ilişkindir.
Temyiz eden ve duruşma isteyen: Davalılar avukatları.
Uyuşmazlık 4.6.1947 gün ve 17 sayılı içtihadı birleştirme kararında söz konusu
https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1975-119.php - 22.8kb
15. [47.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/8911705_2h.php - 21.3kb
16. [47.68%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/928110_2h.php - 21.8kb
17. [46.87%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sebep ve düşüncelerle de veraset belgesi alınabilir. Bu bakımdan veraset belgesi almak hiçbir bakımndan mirası reddetmek hakkını yitirmez. Hatta mirası reddeden mirasçının bile yukarıda yazılı sebeplerle veraset belgesi istemesi mümkündür.
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1976-3899.php - 21.6kb
18. [45.50%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957010_2h.php - 20.5kb
19. [42.78%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
hükümlerinin tatbiki söz konusu olamayacağından BK.nun 18. maddesi uyarınca muvazaa sebebiyle geçerli olmayan sözleşmeye ilişkin belgenin iptaline, şayet sözleşme geçerli ise hükümsüzlüğünün tesbiti niteliğindeki senedin iptali isteğinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_4_Hukuk_Dairesi_1983-2770.php - 25.3kb
20. [40.87%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/939995_17h.php - 28.5kb
