Arama Sonucunda 1 - 20 ve 648 Bulundu. (0.07 seconds)
1. [100.00%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile ilgisi bulunmadığından veraset belgesinin ibrazı gerekmez. Ölenin babasının davacı olduğuna dair bir uyuşmazlık yoktur. Olsa bile bunun veraset belgesinden başka diğer delillerle ispatı olanak içidir. Nitekim davacının ölenin babası olduğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-4_1528.php - 28.8kb
2. [93.93%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
ile ilgisi bulunmadığından veraset belgesinin ibrazı gerekmez. Ölenin babasının davacı olduğuna dair bir uyuşmazlık yoktur. Olsa bile bunun varaset belgesinden başka diğer delillerle isbatı olanak içindir. Nitekim davacının ölenin babası olduğu
https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1979-1528.php - 28.2kb
3. [69.67%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/958467_7h.php - 25.2kb
4. [66.11%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/9511522_2h.php - 25.6kb
5. [64.44%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/944432_2h.php - 24.6kb
6. [55.23%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sayılı ve 26.11.1979 günlü veraset belgesi münderecatı ile anlaşıldığından, Medeni Kanunun 539. maddesi gereğince müteveffanın alacakları ve bircümle hakları ve zilyet bulunduğu mallarının (İ.K.)'a intikal ettiğini ve bu mirasçısı müteveffanın
https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_15_Hukuk_Dairesi_1980-100.php - 23.4kb
7. [50.42%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/956810_17h.php - 23.1kb
8. [43.51%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 7.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/943644_7h.php - 22.2kb
9. [43.51%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/939668_17h.php - 32.5kb
10. [43.51%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
son fıkrası şöyledir:
(Veraset yolu ile intikal eden, bu Kanun hükümlerine göre şuyulandırılan, Kat Mülkiyeti Kanununun uygulaması, tarım ve hayvancılık, turizm, sanayi ve depolama amacı içi yapılan hisselendirmeler ile cebri icra yolu ile
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1990-295.php - 23.0kb
11. [43.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
iç ilişkide söz konusu veraset ve intikal vergisi ve eklerinden veraset belgesindeki paylarına göre değil, olayın özelliği nedeniyle yapılmış ve uygulanmış olan vasiyet gereğince kendilerine geçmiş bulunan taşınmazlara ilişkin olan vergi
https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_13_Hukuk_Dairesi_1982-8389.php - 20.9kb
12. [41.63%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
reddine; tesbit gibi veraset ilaınındaki paylan oranında ve iştirak halinde mülkiyet şeklinde tapuya tesciline karar verilmesi gerekir.
Kabule göre de taşınmazlar üzerinde kişilerce yapılan muhtesatlar bulunduğu halde; bu yönde hüküm
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_16_Hukuk_Dairesi_2002-11775.php - 24.7kb
13. [39.96%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/916-346_cgk.php - 30.2kb
14. [39.96%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu
Hamdi
tarafından verilen veraset belgesinin örneğinin çıkarılması için bu
sanıklarla K.İkinci Noterliği'ne başvurmuş ve çıkarılan veraset belgesi
örneğini tapuda kullanarak devir işlemlerini sağlamıştır. Ancak, gerek
Hamit'in gerekse
http://www.hukuki.net/ictihat/916-346_cgk.asp - 40.9kb
15. [38.28%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 17.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/943429_17h.php - 21.9kb
16. [36.40%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/928958_2h.php - 20.1kb
17. [34.73%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
irsi bağlantısı ibraz olunan veraset ilamı ile belgelendirilmiştir. İbrahim mirasçıları H.H. ve M.E. ile Hatice eşi M.B. tarafından A.Y. aleyhine açılan elatmanın önlenmesi davasının açıldığı ve kadastro tesbitinin yapıldığı tarihe kadar davalının
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_17_Hukuk_Dairesi_2002-12968.php - 24.6kb
18. [34.31%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
sebep ve düşüncelerle de veraset belgesi alınabilir. Bu bakımdan veraset belgesi almak hiçbir bakımndan mirası reddetmek hakkını yitirmez. Hatta mirası reddeden mirasçının bile yukarıda yazılı sebeplerle veraset belgesi istemesi mümkündür.
https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1976-3899.php - 21.6kb
19. [33.05%]
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
Ictihat Bolumu;YARGITAY 2.Hukuk Dairesi
https://www.hukuki.net/ictihat/957010_2h.php - 20.5kb
20. [33.05%]
İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)
istemiş ve alınan veraset belgesine göre murisi H.'nin terekesi iştirak halinde olduğundan mahkemece terekeye mümessil olarak tayin edilmiş ve bu sıfatla davayı izlemiş 15 tahrir numaralı vergi kaydı ile 20.12.1985 tarihli yargılama
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_8_Hukuk_Dairesi_1990-4688.php - 21.5kb
