Arama Sonucunda 1 - 20 ve 245 Bulundu. (0.08 seconds)
1. [100.00%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
tarihinde imzalanan toplu iþ sözleþmesinin yürürlük tarihleri ise 1.8.2000-31.7.2002 olarak belirlenmiþtir. Bu yeni toplu iþ sözleþmesinde haksýz fesih tazminatýna yer verilmemiþtir. Fesihten sonra imzalanan bu toplu iþ sözleþme 7.
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-17.php - 26.8kb
2. [67.27%]
Ictihat Bolumu;Ýçtihadý Birleþtirme Büyük Genel Kurulu
Ictihat Bolumu;Ýçtihadý Birleþtirme Büyük Genel Kurulu
https://www.hukuki.net/ictihat/905.php - 78.5kb
3. [67.27%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
deðildir. Böyle yapýlýrsa, toplu yargýlamanýn toplu olmaklýk (collegialita, collégialité) niteliði ortadan kalkar, bir çok yargýç yerine, ister istemez, tek yargýcýn yargýsýnýn geçtiði tekçi, Batýlýlarýn deyiþiyle monokratik yargýlamaya
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_ictihadi_birlestirme_genel_kurul_1990-5.php - 81.2kb
4. [67.27%]
Ictihat Bolumu;Ýçtihadý Birleþtirme Büyük Genel Kurulu
deðildir. Böyle yapýlýrsa,
toplu yargýlamanýn toplu olmaklýk (collegialitˆ, collŽgialitŽ) niteliði
ortadan kalkar, bir çok yargýç yerine, ister istemez, tek yargýcýn yargýsýnýn
geçtiði tekçi, Batýlýlarýn deyiþiyle monokratik yargýlamaya
http://www.hukuki.net/ictihat/905.asp - 89.1kb
5. [65.17%]
Hukuki Mevzuat
- Zamanaþýmý
» Nafaka davasý - Ýþtirak ve yoksulluk Nafakasý - Nafaka miktarýnýn hakkaniyete uygun olmasý gereði - Düzelterek onama
» Boþanma davasý - Nafaka talebi - Tedbir Nafakasýnýn geçerlilik tarihi - Velayetin anneye
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=3 - 92.1kb
6. [64.56%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
ücretle ilgilidir. Esasen toplu iþ sözleþmesiyle yürürlük süresi dýþýnda hüküm getirilemez. Sona eren toplu iþ sözleþmesi hükümlerinin yenisi yürürlüðe girinceye kadar, hizmet akti hükmü olarak devam edeceði kuralý ise, o toplu iþ sözleþmesinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-10498.php - 26.1kb
7. [62.16%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
ayýnýn 23'ünde ödenir."
Toplu iþ sözleþmesinin 107. maddesine göre, "bu Toplu iþ sözleþmesi 1.1.1980 tarihinden itibaren yürürlüðe girer. Yürürlük süresi 2 yýldýr. 31.12.1981 tarihinde sona erer."
4. dönem Toplu iþ sözleþmesinin
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-557.php - 33.9kb
8. [60.06%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
yerinde deðildir.
2. Toplu Ýþ Sözleþmesine taraf sendika üyesi olmayan ve sendika üyeliði sona eren iþçilerin Toplu iþ sözleþmesinden yararlanmalarý için 2822 sayýlý ya sanýn 9.maddesi gereði dayanýþma aidatý ödemek suretiyle Toplu iþ
https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_2002-12874.php - 25.5kb
9. [57.96%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
teþekkülüne mevzuat veya toplu iþ sözleþmesi ile saðlanmýþ olan haklarýn toplu iþ sözleþmesi ile baðlý olan iþveren veya iþçi teþekkülü tarafýndan bozulmasýdýr. Bir hakkýn ihlalinden söz edebilmek için öncelikle toplu iþ sözleþmesinde o hakký
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1986-4891.php - 28.2kb
10. [51.65%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
Davalý Hazine vekili ise, Toplu Ýþ Sözleþmesinin 1.10.1980 tarihinde yürürlüðe girdiðini, davacý sendikanýn ise, bu Toplu Ýþ Sözleþmesinin tarafý olmadýðýný, yetki uyuþmazlýðýnýn 23.3.1983 tarihinde kesinleþtiðini ve Yüksek Hakem Kurulunun
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-10301.php - 35.6kb
11. [39.94%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
deðiþmeler altýnda, toplu iþ sözleþmesinin oraný ne olacak idiyse, bulunacak rakamýn cret zammý olarak uyarlanmasýný istemiþtir. Þu durum karþýsýnda uyuþmazlýk, toplu Ýþ sözleþmesi'nin imzalanmasýndan bir süre sonra, ikinci yýl zammýnýn
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1996_679.php - 24.5kb
12. [32.13%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
veya iþyerleri için yapýlan Toplu Ýþ Sözleþmesinden yararlanma biçim ve koþullarý konusuna 2822 sayýlý Toplu Ýþ Sözleþmesi, Grev ve Lokavt Kanunu'nun 9 uncu maddesinde yer verilmiþtir. Ancak bu maddeye anlam verilirken bu maddeyi tek baþýna ele
https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1986-1531.php - 27.8kb
13. [27.93%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
geçmemek üzere her yýl için toplu iþ sözleþmeleri ile 2 ikramiye daha verilebileceði kabul edilmiþtir.
2448 sayýlý Yasanýn geçici 1. maddesinde; yürürlükte olan toplu iþ sözleþmeleri ile yürürlük süresi sona erdiði halde 2364 sayýlý Kanun
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-3064.php - 24.9kb
14. [27.33%]
Hukuki Mevzuat
» Boþanma Davalarýnda Nafaka ve Tazminat
» Boþanma Davalarýnda Nafaka ve Tazminat
» Boþanma Davalarýnda Nafaka ve Tazminat
» Ýcra ve Ýflas Kanunu
» Boþanma Davalarýnda Nafaka ve Tazminat
» Boþanma
http://www.hukuki.net/hukuk/index.php?author=6 - 194.8kb
15. [25.83%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
döneminde yürürlükte bulunan toplu iþ sözleþmesinin 29 ve 49. maddelerine göre toplam 12 gündelik tutarýnda prim öngördüðünü, Yüksek Hakem Kurulu'nca yeniden yürürlüðe konulan toplu iþ sözleþmesinin bu prim adedini üçe indirdiðini, iþverenin son
https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1983-9692.php - 22.8kb
16. [24.92%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
iþ sözleþmesi yürürlükteki toplu iþ sözleþmesinin imzalanmasýndan önce askýya alýnmýþtýr. Bu toplu iþ sözleþmesinin 6/e maddesine göre, imza tarihinden önce çalýþýp ancak toplu iþ sözleþmesinin imza tarihinden önce çýkarýlan ve iþ sözleþmesi
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-9895.php - 18.1kb
17. [24.92%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
zorunluluk olmadýkça toplu olarak iþçi çýkarýlamaz" denildikten sonra "iþveren, 1. fýkrada sayýlan sebepler olmaksýzýn veya 2. fýkrada öngörülen bildirimde bulunmaksýzýn toplu iþçi çýkardýðýnda iþten çýkardýðý her iþçiye yasalardan ve toplu
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-14038.php - 18.3kb
18. [24.92%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
Yasanýn 7. maddesi uyarýnca toplu iþ sözleþmesinin süresinin sözleþmenin imzalanmasýndan sonra taraflarca uzatýlamayacaðý, kýsaltýlamayacaðý ve sözleþme süresinden önce sona erdirilemeyeceðinden, toplu iþ sözleþmesinden kaynaklanan ve doðmuþ bir
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-12434.php - 18.9kb
19. [20.12%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
15.2.1993-14.2.1994 süreli Toplu Ýþ Sözleþmesinin yürürlüðünden sonra davacýnýn iþ akti 13.5.1994 tarihinde fesh edilmiþtir. Sonraki 15.2.1994-14.2.1995 süreli Toplu Ýþ Sözleþmesinin önceki Toplu Ýþ Sözleþmesine taraf olan sendika ile 16.3.1995
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-8938.php - 17.4kb
20. [20.12%]
Ýçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danýþtay, Yargýtay kararlarý)
Ýþyerinde uygulanmakta olan toplu iþ sözleþmesinin, "toplu Ýþten Çýkarma ve Ýþ Güvencesi" baþlýklý 11 1. maddesinin bir ve ikinci fýkralarýnda; "iþletmenin veya iþyerinin ekonomik veya teknolojik durumu, iþin, iþyerinin veya iþletmenin gerekleri
http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Hukuk_Dairesi_1996-10085.php - 18.3kb
