İçtihat Arama - TCK 170 hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul edilmekte, sanıkların TCK.nun 503. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmekte idi. Bir kısım hükümleri 3 Nisan 1985 ve tümü 3 Ekim 1985 tarihinde yürürlüğe giren 3167 sayılı "Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-7_95.php - 35.4kb

2. [69.37%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/973-16_cgk.php - 24.0kb

3. [52.33%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9314862_3c.php - 20.8kb

4. [50.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ÖĞESİ İÇTİHAT ÖZETİ: TCK.nun 264. maddesinin son fıkrasındaki "birlikte" olma öğesinin, ancak TCK.nun 64/1. maddesindeki kesin katılma veya 65. maddesinin son fıkrasındaki durumlarda uygulanabileceği gözetilmelidir. (765 s. TCK. m.

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_2002-2041.php - 21.7kb

5. [45.64%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

karşısında, haklarında TCK.nun 170. maddesinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi, c) Suç tarihi itibariyle misil arttırmasında yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında fazla ağır para cezasına hükmedilmesi. SONUÇ : Kanuna

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1995-3218.php - 19.3kb

6. [42.19%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gerekir. (765 s. TCK. m. 456/2, 55/3, 59) Yaralama suçundan sanık Yüksel hakkında Türk Ceza Yasasının 456/2, 55/3, 59; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis, cezasıyla hükümlülüğüne, cezasının

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_4_Ceza_Dairesi_1992-1552.php - 22.1kb

7. [38.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anılan Yasanın 98/1, TCK.nun 81, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 478.500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi) nden

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1992-838.php - 22.5kb

8. [35.50%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 3.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/92838_3c.php - 19.8kb

9. [31.85%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

göre mağdurları yaralamaktan TCK.nun 64. maddesi uyarınca hükümlülüklerine karar verilmesi gerekirken TCK.nun 52, 79 ve 463. maddelerle uygulama yapılması, 2 - Sanık Hümeydi'nin esasen hedef aldığı İsa'ya ateş edip onu elinden yaraladıktan sonra

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1985-728.php - 22.4kb

10. [30.43%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

5. Ceza Dairesi E: 1982/170 K: 1982/173 T: 27.01.1982 DAVA : 5.8.1971 doğumlu Tülay'ı zorla kaçırmaktan sanık Ayhan'ın yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 431/1. maddesi gereğince 5 sene ağır hapis cezasiyle mahkumiyetine

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_5_Ceza_Dairesi_1982-170.php - 18.6kb

11. [29.01%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 415/2, 61 ve 55/3. maddeleri gereğince 8 ay hapsine dair (Mustafa kemal paşa Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 7.11.1977 gün ve 977/239 esas, 977/170 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1978-469.php - 19.5kb

12. [27.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

verilen 25.01.1980 gün ve 170/6 sayılı hüküm sanıklar vekili ve müdahil vekilinin temyizleri üzerine Yargıtay 9. Ceza Dairesi'nce incelenerek 28.05.1980 gün ve 1319/2398 sayılı ilam ile bozulmasına karar verilmiştir. C. Başsavcılığı'nın

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1980-275.php - 25.3kb

13. [27.59%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

niteliğinde görüldüğünden TCK.nun 423/1, 80 ve 55/3. maddeleri gereğince neticeden 9 ay 10 gün hapsine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesi'nden verilen 2.12.1975 gün ve 975/54 esas, 170 Karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahiller ve sanık

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_1_Ceza_Dairesi_1976-748.php - 19.5kb

14. [26.17%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anılan yasanın 93/I, TCK.nun 81. ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince takdiren ve neticeden 700 lira ağır para cezasıyle mahkumiyetine Şarköy Sulh Ceza mahkemesinden verilen 15.5.1979 günlü ve 170/69 sayılı hükmün sanık tarafından

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1979-5870.php - 19.3kb

15. [24.54%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Genel Kurulu E: 1979/170 K: 1979/283 T: 18.06.1979 DAVA : Görevli köy muhtarını tehditle mukavemetten sanık ... ın ek savunma hakkı tanınarak, TCK.nun 266/1. maddesince mahkumiyetine ilişkin hükmü öze daire; sanığın temyiz

https://www.hukuki.net/ictihat/1979/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1979-170.php - 20.5kb

16. [23.33%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kabul edilmekte, sanıkların TCK.nun 503. maddesi gereğince cezalandırılmasına karar verilmekte idi. Bir kısım hükümleri 3 Nisan 1985 ve tümü 3 ekim 1985 tarihinde yürürlüğe giren 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin

https://www.hukuki.net/ictihat/1987/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1987-95.php - 30.5kb

17. [21.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçundan sanık Hıdır'ın TCK.nun 168/2, 3713 sayılı Kanunun 5 ve TCK.nun 59/2. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay ağır hapis cezasıyla cezalandırılmasına, hakkında TCK.nun 31 ve 33. madde hükümlerinin uygulanmasına ilişkin (Ankara 1 Numaralı

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1998_9_144.php - 25.8kb

18. [21.91%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

KARAR ÖZETİ : TCK nun 170. maddesinin uygulanabilmesi için çete tarafından amacı doğrultusunda suç işlenmemiş, buna kalkışılmamış olması gerekir. Bir kısım sanıkların sabit eylemlerine göre TCK nun 168/2. maddesi uyarınca

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1997-6289.php - 17.5kb

19. [14.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

suçundan sanık Hüseyin'in, TCK. 450/7-9. 59, 31 ve 33. maddeleri gereğince müebbet ağır hapis ve fer'i cezalarla tecziyesine ilişkin hüküm, Üyelerden İ.Uğurlu ve F.A. Büyükışık'ın: (Sanığın müsnet suçu işlediğine dair kat'i delil mevcut

https://www.hukuki.net/ictihat/1982/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1982-1_196.php - 68.9kb

20. [14.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

anılan Yasanın 93/2; TCK.nun 59 ve 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeten 2500'er lira ağır para cezası ile mahkumiyetlerine, cezalarının teciline, 170 lira maktu vekalet ücretinin sanıklardan alınarak müdahil idareye

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_3_Ceza_Dairesi_1983-936.php - 22.9kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları