Hukuki.NET


Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1985/728
K: 1985/1556
T: 09.04.1985
DAVA : İsmail'i kasten öldürmekten sanık Mustafa, İsa'yı müstakil fali belli olmayacak şekilde kasten öldürmeğe tam derecede teşebbüsten ve bu arada seken kurşunun isabetiyle Şiho'nun yaralanmasına sebebiyet vermekten ve izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık Mustafa ile hümeydi'nin yapılan yargılanmaları sonunda, hükümlülüklerine ilişkin, (Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi)'nden verilen 15.11.1984 gün ve 38/170 sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş, şartı yerine getirilmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığı'ndan tebliğname ile Dairemize gönderilmekle sanıkların duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
KARAR : 1 - Sanık Hümeydi, mağdur müdahil İsa'yı elinden yaraladıktan sonra, odaya girip kapıyı kapattıktan sonra sanıkların birlikte oda kapısından ve yandaki pencereden içerde bulunan ve kapının açılmaması için arkasına yaslanan mağdurlara karşı ateş edip herbirini de yaraladıkları dosya içeriğinden anlaşılmasına göre mağdurları yaralamaktan TCK.nun 64. maddesi uyarınca hükümlülüklerine karar verilmesi gerekirken TCK.nun 52, 79 ve 463. maddelerle uygulama yapılması,
2 - Sanık Hümeydi'nin esasen hedef aldığı İsa'ya ateş edip onu elinden yaraladıktan sonra kendisini tutan maktul İsmail'i diğer sanık Mustafa'nın bu engellemeyi gerçekleştirmesinden duyduğu infialle öldürmüş olmasına göre, Mustafa'nın maktulü öldürmekten TCK.nun 450/8. maddesi ile hükümlendirilmesi gerekirken yazılı madde ile hüküm kurulması sanığa karşı temyiz olmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
3 - Toplanan deliller karar yerinde incelenip sanıkların suçlarının sübutu kabul edilmiş, cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri hariç bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanıkların eksik incelemeye tahrikin derecesine, sanık Mustafa için maktulü öldürmekten tahrikin varlığına öldürmeğe teşebbüsten vasfa yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile sanık Mustafa bakımından re'sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, depo paralarının gelir kaydına 9.4.1985 gününde oybirliği ile karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini