 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Üçüncü Ceza Dairesi
E. 1993/14862
K. 1994/2755
T. 31.3.1994
* MOTORLU TESTERE İLE AĞAÇ KESMEK
* YAPACAK VE YAKACAK EMVALİN BİRLİKTE KESİLMESİ
ÖZET : Suç tesbit tutanağında sanığın, 48 adet ağacı motorlu testere ile
kestiği yazılı bulunmasına, bilirkişi raporunda ağaçların yapacak vasıfta
emval verdiği kabul edilerek hacim üzerinden hesap yapılmasına, yakacak
nitelikli emvalin bu vasıftaki ağaçlardan mı, yoksa müstakilen yakacak emval
veren ağaçların kesilmesi suretiyle mi elde edildiği konusunda açıklık
bulunmamasına nazaran, öncelikle yakacak emvalin yapacak nitelikte emval
veren ağaçlardan elde edilip edilmediği incelenip, saptanarak, Yasanın 91/2.
maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının takdiri gerekir.
Yapacak ve yakacak veren ağaçların birlikte kesilmesi eylemi, TCK.nun 79.
maddesi ile tek suç oluşturur. Bu emval için sadece 91/2. maddeye göre
belirlenecek ağır para cezasının diğer ağır para cezasına ilavesi ile
yetinilmesi gerekir. Ayrıca hapis cezası tayin edilmez.
Ağaçların motorlu testere ile kesilmesi halinde Yasanın 91/3. maddesinin
uygulanması gerekir.
(6831 s. OK. m. 91/1-2-son-3) (765 s. TCK. m. 79)
6831 sayılı Kanunun 91/1-2-son, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince
neticeten 4.170.000 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi
harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline, emvalin zoralımına dair,
mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; evrak okunarak, gereği
görüşülüp, düşünüldü:
Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye
göre, yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:
1- Davanın dayanağını oluşturan suç tesbit tutanağında, sanığın 48 adet ağacı
motorlu testere ile kestiği yazılı bulunmasına, suç konusu emval ve kesim
yapılan yer üzerinde yapılan keşfi müteakip düzenlenen bilirkişi raporunda
ağaçların yapacak vasıfta emval verdiği kabul edilerek hacim üzerinden hesap
yapılmasına, yakacak nitelikte emvalin de bu vasıfta ağaçlardan mı, yoksa
müstakilen yakacak emval veren ağaçların kesilmesi suretiyle mi elde edildiği
konusunda bir açıklık bulunmamasına nazaran öncelikle yapılacak bir inceleme
ile yakacak emvalin yapacak nitelikte emval veren ağaçlardan elde edilip
edilmediği tesbit olunarak sonucuna göre Yasanın 91/2. maddesi ile uygulama
yapılıp yapılamayacağının takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı
şekilde hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Yapacak ve yakacak vasıfta emval veren ağaçların birlikte kesilmesi
eyleminin TCK.nun 79. maddesi ile tek suç oluşturduğu ve bu emval için sadece
91/2. maddeye göre belirlenecek ağır para cezasının diğer ağır para cezasına
ilavesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden ayrıca hapis cezası tayin
edilmesi,
b) Ağaçların motorlu testere ile kesilmiş olmasına göre, Yasanın 91/3.
maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş yerel C. Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gbi (BOZULMASINA),
31.3.1994 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
