 |
T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E: 2002/2041
K: 2002/2566
T: 19.12.2002
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- SİLAHLI ÇETENİN SAİR EFRADI OLMAK
- "BİRLİKTE" OLMA ÖĞESİ
İÇTİHAT ÖZETİ: TCK.nun 264. maddesinin son fıkrasındaki "birlikte" olma öğesinin, ancak TCK.nun 64/1. maddesindeki kesin katılma veya 65. maddesinin son fıkrasındaki durumlarda uygulanabileceği gözetilmelidir.
(765 s. TCK. m. 64,65,264)
Silahlı çetenin sair efradı olmak ve patlayıcı madde atmaktan sanıklar ihsan ve Gülabi'nin bozmaya uyularak yapılan yargılamaları sonunda; mahkumiyetlerine dair (izmir Bir Nolu Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 27.8.2002 gün ve 2002/170 esas, 2002/234 karar sayılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanıklar vekilleri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı G.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle usulüne uygun olarak yapılan tebligata rağmen sanıklar vekillerinin duruşmaya gelmedikleri ve bir mazeret de bildirmedikleri anlaşılmakla duruşmasız olarak yapılan inceleme sonunda gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak;
TCK.nun 264. maddesinin son fıkrasındaki "birlikte" olma öğesinin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.11.1985 gün 402/572 sayılı içtihadı ile benzer uygulamalarda kabul edildiği gibi ancak TCK.nun 64/1. maddesindeki kesin katılma veya 65. maddenin son fıkrasındaki durumlarda uygulanabileceği gözetilmeden sanıklar hakkında TCK.nun 264/son. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanıklar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.12.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.