SATMA - BAĞIŞLAMA - NAKLETME

 

 

Orman Kanununa muhalefetten sanık Enver hakkında yapılan duruşma sonunda; anılan Yasanın 98/1, TCK.nun 81, 647 sayılı Kanunun 4. maddeleri gereğince neticeden 478.500 lira ağır para cezası ile mahkumiyetine, tazminat, nisbi harç ve yargılama giderinin sanıktan tahsiline dair, (Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesi)nden verilen 3.6.1991 günlü ve 170/192 sayılı hükmün sanık tarafından temyiz edilmiş olduğundan; mahallinden gönderilen evrak Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.1.1992 günlü tebliğ namesiyle Daireye verilmekle okunarak, gereği görüşülüp düşünüldü:

 

Dava dosyası içeriğine, yapılan duruşmaya, toplanan delillere ve gerekçeye göre; yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak:

 

23.12.1990 günlü zati ihtiyaç tezkeresi ile sanığa verilen suç konusu yapacak emvalin aynı köy hudutları içinde Bayram isimli şahsa ait hızar atölyesine biçtirilmek üzere götürüldüğü ve atölyede söz konusu emvalin aynen mevcut olduğu mahallinde yapılan bilirkişi incelemesi sonucu düzenlenen rapordan anlaşıldığına göre, Orman Yasasının 98. maddesinde tanımlanan suçun oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraatı yerine, yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

 

2- Kabule göre de;

Re'sen hükmedilen tazminat üzerinden sanığa faiz yükletilmesi,

 

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 5.3.1992 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

 

 

 

 

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972