İçtihat Arama - Sit alan ilan hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 1.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/957198_1h.php - 24.5kb

2. [86.34%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/939-268_cgk.php - 34.4kb

3. [77.05%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

orman kadastrosunun usulünce ilan edilmediğinden kesinleşmediğine değinilmiştir. Ancak, 1964 yılında yapılan orman kadastrosunun komisyonca G.... Köyünde ilan edildiği, dosyasına konma için köy ihtiyar heyetince düzenlenip orman kadastro

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-1335.php - 27.0kb

4. [69.95%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

öğrendiğini açıklayıp bu ilan üzerine dava açmış ve kendisi dahi davasının dayanağının gazetedeki ilan olduğunu vurgulamıştır. Bu nedenle bu konuya da değinmek gerekir. 6831 sayılı Yasanın 1744 sayılı Yasa ile değişik 11. maddesi komisyon

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-7716.php - 45.9kb

5. [59.02%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

DAVRANIŞ ÖZET: Sit alanı içinde kalan binasına bir kat çıkmak için inşaata başlayan sanığın, taşınmaz tapusunun beyanlar hanesinde Sit alanı içinde kaldığına dair kaydın bulunmaması sadece iyi niyetli üçüncü şahıslar yönünden önem

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1992-10804.php - 22.9kb

6. [59.02%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9210804_9c.php - 20.4kb

7. [40.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ORMAN SAYILAN YER TAPU İPTALİ VE TESCİL GÖREV ÖZET; Orman yönetimince, orman kadastrosu sınırları içinde bırakılan taşınmazın tapu kaydının iptali isteğiyle genel mahkemede açılan dava, askı ILAN süresi içinde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-5876.php - 26.5kb

8. [40.98%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

19:48 1. Derece Doğal Sit Alanında Prefabrik Büfe İşletimi 01.06.2022 11:24 [Mirasın Reddi] eşimin evlenmeden önceki borçları ve reddi miras 01.06.2022 08:19 MEDENİ KANUN m.369'a da EV BAŞKANI 31.05.2022 18:20 Binamıza Ait Olan

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-6560.php - 30.2kb

9. [39.34%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olması karşısında, yapılan ilan ilgili kişileri bağlar. Heybeli ada mahallesinde ilan zorunluğu olmadığı gibi mahalle muhtar ve ihtiyar heyetinin belgelendireceği bir belgenindi geçerli kabulüne olanak yoktur. 0 halde yapılan ilanda usulüne uygun

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_14_Hukuk_Dairesi_1986-8808.php - 25.1kb

10. [36.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-1940.php - 29.7kb

11. [36.07%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

tamamının doğal sit alanı olarak korunmaya alındığını, yerleşim yen olmayacağını vurgulayarak tesbitin iptalini, orman olarak kabulünü istemiş, Yerel Mahkeme davayı reddetmiştir. Ancak, yapılan inceleme ve araştırma hükme yeterli

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_1992-1885.php - 27.7kb

12. [34.97%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

belediye sınırları dışında kalan gayrimenkullerin tapusuz olanlarını bu kanun hükümlerine göre tapulamak ve tapulu olanların da kayıtlarını bu kanun hükümlerine göre yenilemek suretiyle kadastro planları tanzim ve tapu sicilleri tesis olunur"

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1986-3.php - 50.1kb

13. [31.15%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

işaretli kesimlerin s i t alanı içerisinde kaldığını beyanlar hanesinde belirtilmesine, 46 ada l parselde 3070 metrekarelik kesimin yol olarak tapulama harici bırakılmasına, çekişmeli parsellerin yukarıda anılan kesimlerin sit alanı içinde

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1998_20_731.php - 37.0kb

14. [27.32%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 20.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/921885_20h.php - 25.1kb

15. [27.32%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

görüşüldü. Sanığın, doğal sit alanında bulunan Üzümcü Çay'ından kum almak tiyle doğal sit alanının bozulmasına sebebiyet verdiği iddiasıyla 2863 Sayılı Kanunun 65/a madde ve bendi ile cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında dosyadaki

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_2002-5281.php - 21.5kb

16. [26.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

taşınmazın bulunduğu çalışma alanı içerisinde kadastro çalışmalarının tamamlandığı ve dava konusu taşınmazın bulunduğu alan kadastro tesbit dışı bırakıldığı ve kadastronun kesinleştiği, daha sonra 4342 sayılı Mera Kanununda öngörülen mera tahsis

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_7_Hukuk_Dairesi_2002-3900.php - 25.2kb

17. [26.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

yapıldığı parseli de içine alan yörenin, sit alanı olarak tesciline ilişkin Koruma Kurulu Kararı, mahallinde usulüne uygun biçimde ilan edilmemişse de, yöre halkının karara bir kooperatife ait inşaatın 1992 yılında bu nedenle durdurulmasıyla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_11_Ceza_Dairesi_1996-368.php - 17.3kb

18. [26.78%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 9.Ceza Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/93302_9c.php - 26.5kb

19. [26.78%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

bu köyde 67.7050 Ha orman alanı sayılan 52.6052 Ha 2/B madde uygulamasıyla çıkarılan alanda ilgili işlemin onaylandığı, bundan sonra 21.11.1991 tarihinde 6 aylık askı ilanına çıkarılıp 21.5.1992 tarihinde kesinleşmesi üzerine 9.11.1992 tarihinde

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_20_Hukuk_Dairesi_2002-1477.php - 32.2kb

20. [23.50%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

takanların ve başlık parası alanların nikahlarının evlendirme memurları tarafından kıyılamayacağına ve aksine hareket edenlerin tecziye edileceklerine karar vererek ilçe hudutları içerisinde usulen ilan ettiği, Bu karara rağmen, ilçenin

https://www.hukuki.net/ictihat/1986/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1986-584.php - 29.8kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları