Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
9. Ceza Dairesi
E.   1992/10804
K. 1992/11175
T. 18.12.1992

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • 2863 SAYILI KANUNA AYKIRI DAVRANIŞ
 
ÖZET: Sit alanı içinde kalan binasına bir kat çıkmak için inşaata başlayan sanığın, taşınmaz tapusunun beyanlar hanesinde sit alanı içinde kaldığına dair kaydın bulunmaması sadece iyi niyetli üçüncü şahıslar yönünden önem taşıdığından, sit alanı olarak ilan edilen taşınmazı hangi tarihte satın aldığı ve bu yerin sit alanı içinde kaldığını haricen bilme durumu araştırılıp tartışılarak sonucuna göre hukuki durumun tayini gerekir.
(2863 s. KTVK. m. 65)
 
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık Ömer'in yapılan yargılaması sonunda; beraatine dair, (Hatay Ağır Ceza Mahkemesi)nden verilen 13.7.1992 gün ve 1992/47 esas, 1992/173 karar sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek, gereği düşünüldü:
 
Üzerindeki binaya bir kat çıkmak için inşaata başlanan ve mülkiyeti sanığa ait olan Antakyanın 5. mıntıkasında kain 154 parselin yer aldığı kentsel sit alanına ilişkin Yüksek Kurulun 15.11.1985 gün ve 1558 sayılı kararının mahallinde üç ayrı gazete de 17-18-19 Ekim 1986 tarihlerinde ilan edildiği ve bu parsele ait tapu kütüğü beyanlar hanesine sit alanı içinde kaldığına dair kaydın konulmadığı dava dosyasındaki belgelerden anlaşılmasına göre tapu kütüğündeki kaydın iyi niyetli üçüncü şahıslar yönünden önem taşıyıp hüküm ifade edeceği ve ilan keyfiyeti ile tapu kütüğündeki konuyla ilgili kaydın suçun unsuru olmayıp, bu hususta bilgi sahibi olmanın yeterli sayılacağı, ilan ve tapu kütüğündeki kaydın dışında başka bir surette kurul kararı bilinerek inşai ve fiziki müdahalede bulunulması veya evvelce mevcut müdahalenin sürdürülmesi halinde suçun oluşacağı nazara alınarak, sanığın sözü edilen parseli hangi tarihte satın aldığı araştırılıp, bu parselin taşınmaz kültür varlığı olarak önceden tesbit, tescil ve ilan edilen M   Sabunhanesi'ne bitişik konumu, olay yerinin özelliği ve sanığın durumu itibariyle yerin sit alanı içinde kaldığını haricen bilip bilmediği hususu da tartışılarak sonucuna göre hukuki durumun takdir ve tayini gerekirken, yalnızca yukarıda belirtildiği üzere iyi niyetli üçüncü şahıslar yönünden önem taşıyan tapu kütüğündeki kaydın mevcut olmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
 
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 18.12.1992 gününde oybirliği ile karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini