 |
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
T.C
Y A R G I T A Y
Dokuzuncu Ceza Dairesi
E. 1993/302
K. 1993/1156
T. 4.3.1993
* 2863 SAYILI YASAYA MUHALEFET
* İZİN ALMADAN DUVAR YIKMAK
ÖZET : İzin alınmadan yıkılan duvarın kentsel sit alanı içerisinde kalıp
kalmadığı uzman bilirkişilerle mahallinde keşif yapılarak belirlendikten
sonra hukuki durumun tayin ve takdiri gerekirken taşınmaz tapu kaydı üzerinde
şerh bulunmadığından bahisle beraat hükmü tesisi yasaya aykırıdır.
(2863 s. KTVK. m. 65)
2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa muhalefetten sanık
Mehmet Kudsi'nin yapılan yargılaması sonunda beraatine dair, (Nevşehir Ağır
Ceza Mahkemesi)nden verilen 11.11.1992 gün ve 1992/116 esas, 1992/147 karar
sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi müdahil vekili tarafından istenilmiş
olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile Daireye
gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Tapu kütüğündeki kaydın suçun unsuru olmayıp bu hususta bilgi sahibi olmanın
suçun oluşması bakımından yeterli sayılacağı istikrar gösteren yargısal
kararlar gereği bulunmasına göre dava konusu yer ile ilgili kurul kararının
usulüne uygun şekilde ilan edildiği de nazara alınarak olayda izin almadan
yıkıldığı bildirilen duvarın kentsel sit alanı içersinde kalıp kalmadığının
belirlenmesi yönünden uzman bilirkişilerce mahallinde keşif yapılarak
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken taşınmaz
üzerinde şerh bulunmadığından bahisle ve olaya uygunluk göstermeyen Dairemiz
kararına dayanılmak suretiyle beraat hükmü tesisi,
Kanuna aykırı ve müdahil vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde
görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden dolayı istem gibi (BOZULMASINA),
4.3.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.
|
