İçtihat Arama - Mutlu Ak Yoktur hakkında Yargıtay içtihatları ve kararlar. Sayfa: 1

1. [100.00%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Nemrudluğun yeri yoktur. Hiçbir islâmî hizip, fırka, tarikat, cemaat din ile özdeşleştirilemez. İslâmî hizmet ve faaliyetlerde İslâm ahlâkının ilkeleri hâkim olmalıdır. Tağutî ahlâk ile,

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_8_201.php - 221.4kb

2. [68.67%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

müessesesi ile bir ilgisi yoktur. Bu itibarla bu maddelerden yşararlanılarak, 506 S.K. m: 60/F'yi "halen sigortalı olmayanlar askerlik borçlanması yapamaz" şeklinde yorumlamak olanağı yoktur. Sigortalılık niteliğinin, 506 S.Kanunun 2.

https://www.hukuki.net/ictihat/1984/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1984-4.php - 82.6kb

3. [51.81%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Yehova'nın istediği yolda mutlu ve ölümsüz bir yaşama kavuşturmaktır. Bu görüşe göre cehennem yoktur. Ancak, dünyada ulaşılabilecek cennet söz konusudur. Bu cennet hayatına erişebilmek için dünya kuralları, toplumsal yasalar geçerli olmayıp

https://www.hukuki.net/ictihat/1976/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1976-47.php - 47.7kb

4. [50.60%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

Prof.Dr. Erol Mutlu, Doç.Dr. Bülent Çaplı ve Öğr.Gr.Bülent Özkam anılan mahkemeye sundukları bilirkişi raporunda,"Bir faaliyetin bilişim faaliyeti olup olmadığını tarif edebilmek için o faaliyetin bilgisayar sistemine dayalı olup

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_2000_6_62.php - 33.0kb

5. [43.37%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

affederek insanları tekrar mutlu yaşamakavuşturacaktır. İnsanlar ilk günah nedeniyle kaybettikleri ebedi hayatı affedildiklerinde bulacaklardır. Bunun yolu mukaddes kitapta gösterilmiştir. Mukaddes kitap İncil'de, Tanrı'nın bütün insanlar için

https://www.hukuki.net/ictihat/1985/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1985-596.php - 44.2kb

6. [39.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

için izin alınmasına gerek yoktur. O halde, kişinin resminin her ne şekilde olursa olsun izinsiz olarak ya-yınlanması, hukuka uygunluk sebepleri bulunmadıkça, hukuka aykırıdır. Çünkü, resmin izinsiz yayınlanması emredici nitelikte bir

http://www.hukuki.net/ictihat/904-275_hgk.asp - 41.4kb

7. [39.76%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/904-275_hgk.php - 30.8kb

8. [39.76%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

için izin alınmasına gerek yoktur. O halde kişinin resminin her ne şekilde olursa olsun izinsiz olarak yayınlanması, hukuka uygunluk sebepleri bulunmadıkça, hukuka aykırıdır. Çünkü, resmin izinsiz yayınlanması emredici nitelikte bir kuralla

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Hukuk_Genel_Kurulu_1990-275.php - 29.3kb

9. [34.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

olarak görev yapmaktadır. Mutlu ve dengeli aile yaşantısını sürdürürken kahvecilik yapan ve serseri takımından olduğu dosya içeriğinden anlaşılan Sabahattin adlı şahıs, reşit olmayan kızını kaçırmıştır. Sabahattin, öylesine saldırgan ve kanun

https://www.hukuki.net/ictihat/1983/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1983-56.php - 34.1kb

10. [34.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

gönderilmesine yasal engel yoktur. Ne varki, bu durumda PTT.'ye veriliş tarihi temyiz süresini kesmez (Bkz. Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu m. 434. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 22.12.1965 T., ve 1025 - 469, ayrıca Yargıtay 7. hukuk

https://www.hukuki.net/ictihat/1980/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1980-1098.php - 19.9kb

11. [34.94%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

F. Uluç, t. Gürsoy, H. D. Mutlu ve M. Cuhruk'un katıldığı 3.4.1975 tarihli oturumda Tetkik Hakimi M. S. İnce tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra işin gereği

https://www.hukuki.net/ictihat/1975/Yargitay_10_Hukuk_Dairesi_1975-82.php - 27.8kb

12. [30.12%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Hukuk Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/932-121_hgk.php - 31.6kb

13. [30.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

maddesinin uygulanma yeri yoktur. (765 s. TCK. m. 450/4, 51/2, 79, 52) Kasten ve taammüden iki kişiyi öldürmek suçundan sanık Selahattin'in, TCk.nun 79. maddesi hükmü muvacehesinde maktül Mustafa'yı öldürmek suçundan ceza tertibine

http://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1996_1_300.php - 22.2kb

14. [30.12%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kurallar gibi Hukukta sosyal mutluluk içindir. Halkın tasvibini kazanmayan, onun hak duygusunu tatmin etmeyen bir yorum tarzının onu mutlu etmeyeceği açıktır. Kanunda tasarrufa konu olan malların bir bütün halinde ele alınacağını gösterir en

https://www.hukuki.net/ictihat/Yargitay_2_Hukuk_Dairesi_1992-12399.php - 23.7kb

15. [26.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

toplumun tüm insanları ile mutlu olmasını isteyen, acıda, sevinçte, kazançta, eşit olmasını isteyen sistem (V) Hocanın ağzında kirlenemez. Rusya'da sosyalizmin tam anlamıyla kurulup kurulmadığını soruyorsun (H) benim iyi kızım, Rusya'da

https://www.hukuki.net/ictihat/1977/Yargitay_9_Ceza_Dairesi_1977-1088.php - 20.4kb

16. [26.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

kararları arasında ihtilaf yoktur. Olayda MK. 662. maddesinin uygulanması. K. Tepeci, K. Tan, N. Tüzünkan, F. Uslu, R. Kebanlı, Ş. Kitapçı, N. Okurer: 1. ve 4. Hukuk Daireleri arasında ihtilaf yoktur. O. Tokcan, F. Müderrisoğlu, N.

https://www.hukuki.net/ictihat/1927-1972/Yargitay_Ictihati_Birlestirme_Genel_Kurulu_1966-6.php - 33.2kb

17. [26.51%] İçtihat hukuku (Anayasa Mahkemesi, Danıştay, Yargıtay kararları)

ile birlikte yaşadığı Ayşe Mutlu arasındaki evliliğin Medeni Kanuna göre vücut bulmadığı, aksine olarak bunun bir imam nikahına veyahut yasa dışı bir anlaşmaya dayandığı, bu halin imam nikahı ile vücut bulduğunun kabulü takdirinde TCK.nun 237.

https://www.hukuki.net/ictihat/1978/Yargitay_Ceza_Genel_Kurulu_1978-262.php - 20.4kb

18. [20.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

Ictihat Bolumu;YARGITAY 18.Hukuk Dairesi

https://www.hukuki.net/ictihat/9710242_18h.php - 20.6kb

19. [20.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

sonucu adam öldürme durumu yoktur. Maktül Mustafa, sanığın maktüleye yaptığı atış sırasında araya girmesi nedeniyle vurulup ölmüştür. Olayda başka görgü tanığı bulunmadığından sanığın aşamadaki bu savunmalarının kabulünde yasal zorunluluk

http://www.hukuki.net/ictihat/961-300_cgk.asp - 37.3kb

20. [20.48%] Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

Ictihat Bolumu;YARGITAY Ceza Genel Kurulu

https://www.hukuki.net/ictihat/961-300_cgk.php - 26.6kb

İçtihat Arama - Emsal Yargıtay içtihatları - Danıştay içtihatları - İçtihatı birleştirme kararları - Anayasa Mahkemesi Kararları